Tags: Рф

"Чтобы речей не тратить по-пустому, уж лучше власть употребить"

29.01.2021г. Прямой эфир на канале News Front. Тема о России в международном положении и экономике РФ.





Инфляция, как элемент буржуазного контроля

В этой статье хочу рассмотреть рост доходов наёмных работников в РФ. Есть ли он?
На примере МРОТ и минимальных пенсий, рассмотрим этот вопрос.
Минимальная пенсия в 2010 году составляла 4780 руб., минимальная пенсия в 2020 г. для жителей Подмосковья – 9908 руб.
Вот изменение минимальной оплаты труда в том же 2010 г. и в 2020 г.

Таблица изменений МРОТ за 2010–2020 годы:


По данным https://credits.ru/publications/zarplata/tablitsa-izmeneniy-mrot-v-rossii-po-godam-2010-2019/

Интересно, получается, вроде прирост есть. И должно расти благосостояние каждого отдельного гражданина. Однако видим, что в кошельках денег больше не стало. Почему же?
Относительно недавно в наш словарный запас забралось такое слово как инфляция. Мы, уже привыкли к нему и каждый знает, что означает оно- рост цен. По крайней мере, СМИ вещают, что это именно простой рост цен. На самом деле, в экономике есть более точное определения слову инфляция.
Инфляция — это повышение общего уровня цен, сопровождаемое соответствующим снижением покупательной способности денег (обесцениванием денег) и ведущее к перераспределению национального дохода. Т.е. простым языком благодаря росту цен, снижается возможность покупки такого же количества товара, что и ранее. Для примера, если год назад некого товара на 100 руб., можно было купить 2 единицы, то сегодня уже только одну.
Может, именно инфляция виновата, что благосостояние граждан не растет?
Благодаря калькулятору на сайте: https://fin-plus.ru/services/inflation/inflation_calc.php можно рассчитать накопительную инфляцию за 10 лет с 2010 по 2020 гг. и она составляет 96.12%
Получается, за 10 лет нет, и не могло быть, экономического развития/роста отдельного гражданина. Ведь вся хваленая надбавка и весь рост пенсий не больше, чем пустышка.
Неужели власти не видят или не знают, данную проблему. Отнюдь. Буржуазная власть попускает следующий механизм, лишения этой проблемы. Ведь, получается, человек не может себе позволить очень многое из того, что предлагает реклама, ведь инфляция съела его «увеличенный» доход. Но если ничего не предпринимать будет бунт. Капиталистическому государству это более чем не нужно.

Кредит.
Наёмный работник, вынужден брать кредит, на покупку жилья, авто, техники, а иной раз даже еды. С 2010 г. объем выданных кредитов с 4 трл. руб. (https://finsovetnik.com/infografika-obyom-kreditov-vydannyx-naseleniyu-rossii/), вырос до 19.2 трл. руб. в 2020 г. (https://www.rosbalt.ru/business/2020/11/11/1872377.html). Человек сам не понимает, как оказывается в больших и очень больших долгах. Фактически покупая телефон (например), человек покупает и телефон капиталисту, дом и себе и капиталисту и т.п. Тут и прибавочная стоимость возрастает и возрастает в разы. А как следствие и чистая прибыль буржуа. Ведь выплачивая долг и проценты, наемный рабочий увеличивает капитал буржуя. А затраты буржуа, при этом равны нулю.
А ведь капиталисту это очень выгодно. И он держит наемного работника на коротком поводке. Работник уже не будет, бастовать, противиться буржую, боясь потерять работу, источник дохода. Будет работать на двух работах и на любых условиях. Вот именно это и нужно буржуа.
Товарищи, пора понять, что ждать улучшений, для наёмного работника, уже попросту глупо. Их в капиталистическом обществе просто нет и быть не может. Пора вступать в борьбу с классом эксплуататоров! Пора!

Молчун

Обман вместо здравоохранения

Обращаем внимание уважаемых читателей и постоянных посетителей форума "Ледокол" на злободневность ежечасно рождающихся проблем в после контреволюционного переворота постсоветской России. Сначала надо было срочно развалить Советский Союз и как-то оправдать предательство. Проблему лицедеи решили путём подложного референдума. Дальше - больше: проблему плановой социалистической экономики решили путём уничтожения её до последнего камня фундамента производственно-промышленного потенциала и страна стала сырьевым придатком капитализма; перевоспитать население в духе животного потребительства - и эту проблему самопровозглашённая элита решает путём обращения к самым низменным качествам человечества - стяжательству, жадности, наживы, приспособленчества, угодливости и всячески поощряет своих преданных прихлебателей; а проблему сохранения властного могущества управленческий аппарат поручил послушным "народным" избранникам. Народ должен их знать и любить, а мы напомним людям имена депутатов Вяткиных, Крашенинниковых и других, замеченных в разработке законов по защите якобы незащищённых слуг народа. Теперь мы все одинаково охраняемся законом от клеветы и оскорблений. Проблемы и проблемы, одна за другой, и надо как-то выкручиваться. Вот, к примеру, полный провал в возрождении отечественной промышленности и производства импортнозамещающей продукции нельзя считать как невыполненный план, потому что это вовсе не план, а ПРОГНОЗ, и до 2030 года ещё есть время ему сбыться. А если не сбудется, то и ладно. То есть можно и модно сейчас говорить и писать так, чтобы после не за что было отвечать. 30 лет модернизации экономики прошли в упорной борьбе за достойную жизнь трудящихся и временно не работающих, и за это пока ещё никто не ответил. Проблему замены правды непонятной правдоподобной ложью так же научились обходить. В недавнем прошлом социально - экономическое развитие обозначали в документах под словом" ПЛАН". И это предполагало ответственность за его выполнение. Сейчас все планы называются "ПРОГНОЗАМИ", как бы - предположения. В общем предсказания - дело не благодарное. Главное как можно больше непонятного и замысловатого.


Даже в далёком сибирском поселении, где произносить слова о социально - экономическом развитии нет никакого повода и затея ремодернизации звучит как насмешка потому, что в пяти деревеньках сельсовета проживает по официальным данным 1048 человек, а в местной амбулатории трудятся одна медсестра, одна уборщица и один водитель, и численность населения убывает ежегодно по 8-12 человек, Collapse )
В качестве иллюстрации приведено название фильма - "Здравозахоронение" (2007) (Sicko), которая хорошо показывает направление развития страны.

Урезание бюджета на 2021-2023

Российские власти определились с урезанием бюджета на 2021–2023 годы. В итоге правительство запускает масштабное сокращение расходов на фоне обвала нефтегазовых поступлений.
Сокращение бюджета затронет:
- антикризисный план восстановления экономики – урезали на 10%, вместо запланированных ранее 870 млрд рублей на 2021 год теперь он оценивается в 787 млрд рублей;
- программа развития промышленности – на 29,6% в 2021г.
- программа развития транспортной системы – на 12,9% в 2021г.
- здравоохранение теряет от 10% в 2021 – 2022 годах и 17% в 2023г.
- образование, агропромышленный комплекс и космос урезается в схожих объёмах, как и здравоохранение.
- система ЖКХ в 2021г. – на 5,6%, а в 2022г. – на 43,8%
- атомные проекты в 2021г. – на 2,2%, в 2022г. – на 10,1%, а в 2023г. – на 61,4%.
- со спорта и культуры снимут по 9 млрд., оставив 65 и 134 млрд. р. соответственно.
В то же время избежать сокращения бюджетов смогли силовики, судебная система и высший госаппарат. Силовые структуры даже наоборот получат дополнительные суммы финансирования. Таким образом, в общей сложности армия, ФСБ, МВД, и Росгвардия, а также закупка вооружений «съедят» порядка 27% федеральной казны. По заключениям экспертов – расходы на силовиков в 2021 г. вырастут на 150 млрд. рублей – до 5,817 трлн. рублей, а в 2023 году они превысят 6 триллионов.
Финансирование администрации президента увеличится на 89 млн. рублей в 2021 году, а в 2023 – на 218,85 млн. рублей. За три года содержание и обеспечение деятельности главы государства обойдётся бюджету в 43,5 миллиарда рублей. Также планируют добавить более 3-х миллиардов рублей за деятельность Д. Медведева и его подчинённых.

Collapse )


Конституция



Что думают о предложенных президентом Путиным изменениях в Конституцию России европейские юристы - в том числе те, кто участвовал в ее создании? Подробности - в материале DW.

Пока в России рекордными темпами идет подготовка изменений в конституцию, предложенных президентом Владимиром Путиным, DW попросила западных правоведов оценить как те из них, которые вызвали наибольший резонанс, так и саму процедуру их принятия. Некоторые эксперты считают, что президентские поправки противоречат Конституции РФ.

Что не так с поправками Путина в Конституцию РФ

Отто Лухтерхандт (Otto Luchterhandt), пожалуй, как никто другой в Германии разбирается в российской Конституции. Бывший доцент Гамбургского Университета и эксперт по праву в странах Восточной Европы был одним из консультантов в момент ее написания в 1993 году. Эксперт считает, что предложенный президентом Путиным механизм изменений по упрощенной процедуре - путем простого одобрения парламентом - нарушает Конституцию РФ. Лухтерхандт полагает, что суть поправок затрагивает основополагающие первые две главы конституции, а их изменение требует помимо прочего созыва Конституционного собрания.

В частности, по мнению эксперта, положения о минимальной зарплате и индексации пенсий касаются социальных прав, а потому должны быть внесены в 39-ю статью второй главы, где речь идет о социальных гарантиях, а не в 75-ю статью третьей главы, как предлагает в своем законопроекте президент Путин. Лухтерханд полагает, что Путин предложил внести изменения именно в 75-ю статью, поскольку хочет избежать необходимости созывать Конституционное собрание, для работы которого в РФ нет специального закона.
Collapse )


30 лет «успеха»


Сегодня на каждом шагу обливают грязью социализм. Утверждают, что СССР отставал во всех отраслях и что он был нежизнеспособен. Однако еще ни одна страна мира не показала хотя бы таких же результатов, как развитие СССР при социализме. Как утверждали предатели из верхушки КПСС и утверждают современные «эффективные менеджеры», «невидимая рука рынка» расставит всё по местам и позволит нашей стране исправить все недостатки, и вырваться вперед. Ну что же давайте глянем на результаты 30-ти летнего «прорыва» в цифрах.
Для исследования этого вопроса будем пользоваться статистическими данными в сборниках, выпускавшихся и в Советском Союзе, и в современной России. Следует добавить, что данные сложно сопоставлять, т.к. часто приводятся в разных показателях, поэтому приходится прибегать и к косвенным источникам.
Строительство.
Каждого из нас волнует жилищный вопрос. В России, по данным 2018 года, было введено в эксплуатацию 75,3 млн. кв.м жилья. На первый взгляд - цифра внушительная. После опубликования этих данных многие информагентства стали восклицать о том, что Россия достигла показателей, близких к показателям РСФСР. Как же так? Ведь нас уверяют все эти года, что мы идем вперед! Обратимся к данным СССР и увидим, что даже не в самые лучшие годы так называемой «перестройки» вводилось жилья: 1986 год – 119,8; 1987 – 131,4; 1988 – 132,3; 1989 год – 128.9 млн.кв.м. Конечно, здесь нужно учитывать, что данные по всему Союзу, однако самое главное здесь не сами показатели количества вводимого жилья, а его распределение. Не нужно забывать, что большая часть жилья даже в позднем СССР не продавалась, а распределялась бесплатно, среди населения! В современности, развитое жилищное строительство вы можете видеть в крупных городах, когда в небольших населенных пунктах жилищный фонд всё больше ветшает. При этом купить новую квартиру могут позволить себе единицы. Молодежь чаще живет либо в съёмном жилье, либо залезает в кабалу ипотек.Collapse )

Внутриполитическая ситуация РФ

04.08.2019г. Прямой эфир на тему: Внутриполитическая ситуация в РФ
Участвуют: доктор военных наук Сивков К.В. военный эксперт Жилин А.И., политик, государственный деятель Худяков Р.И. и гл. редактор иа Ледокол Соркин М.А.