?

Log in

No account? Create an account

Информагентство «Ледокол»

Entries by category: производство

[sticky post]Наши принципы
ledokol_ledokol
Идеологические принципы Союза коммунистовCollapse )
Принципы создания коммунистической партииCollapse )
Наши контактыCollapse )
По вопросам совместной работы, сотрудничества, жалоб и предложений на почту: informledokol@gmail.com

Хочешь поддержать? </pan>
https://money.yandex.ru/to/410013691609572

Пролетарские новости №179: нет завода, удавка селу, сил нет, обман пенсионеров, не учить работать
ledokol_ledokol
Здравствуйте, товарищи!
В эфире «Пролетарские новости». Новости, в которых буржуй наёмному работнику эксплуататор, угнетатель и враг.



В выпуске:
1. Нет завода
2. Удавка селу
3. Сил нет
4. Обман пенсионеров
5. Не учить работать
6. Пизнес по-кремлёвски
Read more...Collapse )


Где сегодня наука и промышленность Рф?
ledokol_ledokol
25.08.2019г. Прямой эфир по теме: Где сегодня наука и промышленность Рф?




Пролетарские новости №170: дорожает, минус комбинат, минус больница(?), умник с крестом, за рубеж
ledokol_ledokol
Здравствуйте, товарищи!
В эфире «Пролетарские новости». Новости, в которых буржуй наёмному работнику эксплуататор, угнетатель и враг.



В выпуске:
1. Дорожает
2. Минус комбинат
3. Минус больница?
4. Умник с крестом
5. За рубеж

Read more...Collapse )

Митинг работников завода Форд
ledokol_ledokol
Мировая экономика переживает не лучшие времена, в карманах трудящихся все меньше денег, а потому у маленьких фирм, что у трансатлантических корпораций все меньше спрос на их продукцию. Так рынок новых автомобилей стремительно сокращается, и производители, так хорошо себя чувствовавшие в сытые годы дорогой нефти и дешевых кредитов, сейчас вынуждены сворачивать свои избыточные мощности, ликвидируя целые заводы, и выставляя тысячи работников на улицу. Так в конце марта акционеры СП концерна Ford и российского отделения "Соллерса" заявили о реструктуризации предприятия, которая приведет к закрытию двух автомобильных заводов Ford Sollers в Рф. Но это общая информация по ситуации, а теперь к сказанному на митинге, про "независимое рабочее движение".
От редакции: Надо же о дезорганизации, о солидарности заговорили! Сначала делали всё, чтобы растащить наёмных работников по профессиональным квартирам, а теперь заговорили о том, что нет организованности, то есть нет солидарности, сначала предали интересы рабочих, заключив кабальные для наёмных работников соглашения с администрацией, а теперь опять о солидарности вспоминают. Понятно, что на экономических требованиях солидарности не будет, слишком разные экономические условия. Солидарность трудящихся может появится, только на базе политических требований - общих для всех наёмных работников, но этого профсоюзные боссы - боятся, как чёрт ладана, готовы пойти на соглашения с любым капиталистом, лишь бы только уйти от политических требований. но тем не менее, несмотря на двурушническую политику профсоюзов, трудящиеся найдут возможность объединится на базе требований политических, на базе требований общих для всех наёмных работников.




Митинг против завода в Горном (Саратов)
ledokol_ledokol
Митинг 13.06.2019 против постройки мусороперерабатывающего завода в пос. Горном. Организовано силами КПРФ г. Саратова. Главным на мероприятии выступал Николая Бондаренко. Вероятно его готовят в будущие кандидаты на пост президента или на замену Г.А. Зюганову. Основным лейтмотивом было заявление о том, что нас мало в органах власти, чтобы решать ваши вопросы сейчас, потому проголосуйте за нас на ближайших выборах. То есть абсолютная встроенность в систему буржуазии. Вывод: бороться с буржуазией можно только создав свою партию от самого низа. От нас с вами - простых работников.




Цементный завод. Магнитогорск
ledokol_ledokol
Представители австрийской компании «Лассерсбергер» заявили о начале строительства цементного завода уже следующим летом. Новое предприятие появится в пятнадцати километрах от Магнитогорска неподалеку от Янгильского сельского поселения.


Несколько месяцев назад главной темой для обсуждения у магнитогорцев была новость о строительстве нового завода сухих смесей на окраине города. Сразу встал вопрос о экологичности производства, о влиянии на город, были созданы инициативные группы, начался сбор подписей против строительства. Место было выбрано, прямо скажем, не самое удачное — роза ветров будет нести всю пыль в сторону города, к тому же рядом находятся садовые участки, элитные и не очень поселки. Владельцы затрагиваемых участков как раз и начали борьбу за чистый воздух. Стройку все же перенесли, так что наши, вроде, победили. Сейчас объясню почему «вроде».
Read more...Collapse )

Карл Маркс: с самого начала, без наветов и искажений. Часть 2
ledokol_ledokol

Лирическое отступление к вопросу "зачем так много букв", "слишком примитивно" и "все равно никто не прочитает, а кому интересно - тот и сам прекрасно разберется". Возможно, разберется. Но что делать тем, кому все 50 томов ПСС читать все-таки некогда, а "интуитивно" - не получается? И кому же тогда все-таки верить: тем, кто утверждает, что у Маркса написано "всех убить", или тем, кто утверждает, что Маркс пообещал рай на земле уже в 1901 году, а раз рай не настал, то он все врет? Верить на слово никому не надо, нужно знать.



Вот поэтому предлагаю проследить: откуда в марксизме что взялось, и что из этого получается.

Много букв в прошлой статье свелось к тому, что мы узнали, что общество делится на класс эксплуатируемых и класс эксплуататоров. Вопрос: откуда тогда вдруг взялась еще какая-то "буржуазия", и зачем?

Дело в том, что это другая классификация, по другим признакам и с другими целями.

Из истории мы видим, что в обществе происходят определенные изменения (причем, некоторые происходят относительно быстро и, скажем так, остро), затрагивающие одновременно как социальную и экономическую сферу, так и непосредственно процесс производства.

Read more...Collapse )




Создадим партию новый прозрачный.png


Россия, которую они потеряли
ledokol_ledokol

В определённых кругах любят поностальгировать о «России, которую они потеряли». Вспомнить о «великой индустриальной державе», о 1913 годе, к уровню которого большевики постоянно стремились, но особо так и не преуспели. Давайте в общих чертах посмотрим, что же там было такого. Может и впрямь мы там что-то потеряли?



Дореволюционная Россия благодаря своей территории, природным ресурсам и населению являлась крупной мировой державой, но в экономическо-техническом отношении это была отсталая страна, зависящая от индустриально развитых держав. На мировом рынке ей отводилась роль поставщика сельхозпродукции и роль крупного потребителя промышленных изделий. При этом Россия по объёму выпуска промышленной продукции была четвёртой в Европе и пятой в мире. В общемировом производстве, в пресловутом 1913 году, доля России составила 1.72%! В то же время доля США составляла 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции – 7.2%! Как видим, нахождение в пятёрке лидеров - достижение весьма сомнительное.

Ниже приведены доли России по отраслям.

• производство стали — 5.9%
• добыча железной руды — 5.5%
• добыча каменного угля — 2.4%
• производство электроэнергии — 5.5%
• машиностроение — 2.9%

В пересчёте на душу населения в России производилось материальных ценностей в 4.5 раза меньше, чем в Англии, в 3—3.5 раза меньше, чем во Франции или Германии. Низкая степень механизации, морально устаревшее оборудование и самое главное - низкая производительность труда: вот основные причины отставания от стран, обладавшими несравнимо меньшими ресурсами.

Read more...Collapse )



Создадим партию новый прозрачный.png


Во всем виноват Энгельс!
ledokol_ledokol
Если основной вопрос философии – что первично бытие или сознание - коммунисты давно разрешили в пользу бытия, то основной вопрос сегодняшней практической работы – кого считать пролетарием, а кого нет – остается предметом споров и кривотолков. Ба, удивятся читатели, неужели коммунисты еще не разобрались в этом за 150 лет? Выходит, что нет. Поэтому придется разобраться еще раз.



В основном всю вину в том, кого определять в ряды пролетариата, а кого не определять, начетчики валят на Энгельса. Старик Энгельс в 1888 году "осмелился" дать определение пролетариата в примечании к "Манифесту коммунистической партии" и тем самым спустя века обрек на споры современных российских коммунистов. Усложнило задачу в понимании энгельсовского определения пролетариата, то, что дал он его не на русском, а скорее всего на английском языке, т.к. примечание было сделано к английскому изданию "Манифеста".

"By proletariat, the class of modern wage labourers (!!!) who, having no means of production of their own, are reduced to selling their labour power in order to live".
(английский)
Unter Proletariat die Klasse der modernen Lohnarbeiter (!!!), die, da sie keine eigenen Produktionsmittel besitzen, darauf angewiesen sind, ihre Arbeitskraft zu verkaufen, um leben zu können.
(немецкий)
"Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих (!!!), которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу".
(Перевод)
Ф.Энгельс

Read more...Collapse )

Создадим партию новый белый.jpg