Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Наши принципы

Collapse )
Collapse )
Collapse )
По вопросам совместной работы, сотрудничества, жалоб и предложений на почту: informledokol@gmail.com

Хочешь поддержать? </pan>
https://money.yandex.ru/to/410013691609572

Актуальные вопросы нашей борьбы

По поводу ролика О.В.Двуреченского «Апрельские тезисы», на ютьюб-канале Ледокол, состоялась дискуссия.
Оставим в стороне амбициозное название этого ролика, разберёмся в сущности, предлагаемых О.В Двуреченским тезисов.
1) Необходимо исследовать настроения отдельных профессиональных групп населения.
2) Выявить наиболее «революционные» группы работников.
3) Борьба за экономические интересы этих групп.
4) Создание «Советов» как параллельных структур власти.

Так вот, сам Олег Викторович не обратил внимания на то, что он говорил, на те противоречия, которые были в его выступлении. То у него капитализм ещё не исчерпал своих возможностей, то он идёт на низ, то есть исчерпал свои возможности и перешёл в скольжение, в бездну...
И вот здесь я бы хотел отметить очень серьезные вещи. Но все по порядку: первое, работа Ленина называется «Высшая стадия капитализма», а не «Империализм как последняя стадия капитализма», как говорит Олег Викторович. И надо понимать, что империализм, как период развития капитализма, завершился со 2-ой мировой войной и крушением колониальной системой мира. Наступил новый этап. Я назвал его — либеральный глобализм. Его основные приметы: первое, это двухзвенная система производства, когда есть холдинги, учреждающие юридические лица и сдающие им в аренду средства производства, которые не несут никакой ответственности перед трудящимися. И второе — это создание наднациональных структур: политических, таких как ООН, финансовых, таких как Международный валютный фонд, торговых, как ВТО и, наконец, военно-стратегических, таких как НАТО.
И по сути дела, что происходит? Видите ли, капиталисты тоже внимательно читали и изучали Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Они поняли, что проигрывают в классическом империализме и растят своего могильщика — пролетариата. И поэтому, они перешли к другой системе, к системе расконцентрации производства и разобщения людей.
Но это с одной стороны.
Какую цель имеет либеральный глобализм? Через неофеодализм перейти к неорабовладению, то есть к законодательному закреплению неравенства людей, когда владельцы всех активов Земли — это маленькая группа людей, вокруг них - их обслуга, а внизу все остальное население планеты, с которой поступают, либо как с курами, либо как с овечьей отарой: нужно — увеличивают поголовье, не нужно — его убивают. Причём, убивают не расстрелами, а некачественными воздухом, водой, едой, лекарствами, некачественным образованием и, в конце концов, внедрением в сознание массовой культуры.
Олег Викторович говорит, что нужно реформировать марксизм. Его не реформировать нужно, а развивать дальше. Потому, что основные постулаты марксизма-ленинизма остаются актуальными и сегодня. Это, в первую очередь, теория прибавочной стоимости, которая показывает, каким образом капиталист получает свои прибыли, отчуждая труд работников, работающих на него. Это теория диктатуры пролетариата, как единственно возможная сила, способная сражаться с диктатурой буржуазии. Это универсальные и на сегодняшний день методы познания — диалектический и исторический материализм, это и научный атеизм.
Более того, Владимир Ильич Ленин вложил очень важную вещь в развитие марксизма-ленинизма. У него есть очень интересная работа «Развитие капитализма в России». И в ней ставится вопрос: А каким образом можно создать пролетариат в стране, где пролетариата нет?
Понимаете, в чём дело? Когда нам говорят, что нужно обращаться к работникам по профессиям, то есть, следовать за их настроениями, мы — коммунисты отвечаем, что не за настроениями надо следовать, а отстаивать коренные интересы. Настроения, это одно, а коренные интересы, это другое. Они могут и не совпадать. Настроения сегодня одни, завтра другие. Сегодня части медиков бросили кусок пожирнее, а другим нет. То есть, внесли в эту профессиональную группу определенные противоречия. И уже обделённая часть работников злится не на правительство, а на своих коллег, мол, а чем они лучше нас? И вот здесь и лежит то зерно великой мысли, мысли о коренных интересах всех трудящихся.
Итак, я — инженер по профессии. Кстати, Олег Викторович, тоже аппелировал определенными инженерными понятиями. И я знаю, что, если ты начинаешь какое-то дело, то необходимо поставить себе цель, к которой идёшь, или, как это называется на инженерном языке — техническая задача.
Таким образом, у нас есть стратегическая цель, это социалистический строй с общенародной собственностью на средства производства и с отсутствием эксплуатации человека человеком. У нас есть рельсы — творческий марксизм-ленинизм, постоянно развивающийся, как когда-то Ленин развивал марксизм. У нас есть каркас воздушного тепловоза, который поедет по этим рельсам. Это организационные принципы создания коммунистической партии, разработанные В.И.Лениным: централизм, кооптация, дисциплина. У нас есть двигатель, это коммунистическая партия. Причём, коммунистическая не по названию, не КПРФ и т.д, а коммунистическая по своей сути, которая отрицает всякое сотрудничество с буржуазией, как таковой. У нас есть бесконечный резерв топлива для нашего теплового двигателя — это всё более усиливающаяся эксплуатация трудящихся. Для того, чтобы построить тепловоз, который движется по этим рельсам, нам нужны колёса, прочно связанные с двигателем. Колёса, это пролетариат. Причём, пролетариат, не зависящий от той профессии, которой занимается наемный работник, то есть, класс, не имеющий собственности. Пролетариат, это, прежде всего, тот, кто осознал, кем он является в этом мире, разобрался в своих классовых целях и задачах, понял свои коренные интересы и вступил в политическую борьбу для достижения своих целей. И вот эта задача стоит перед нами: не бежать следом за настроениями — мы никогда этот паровоз не догоним, мы не можем на паровозе Черепанова угнаться за мощным тепловозом. Потому, что он собран из настроений сегодняшних.
Разумеется, их надо учитывать при работе с людьми! И когда мы беседуешь с человеком, не с массой, а с человеком отдельно взятым, следует, прежде всего, выяснить, какие у него проблемы. И, как правило, эти проблемы у всех одинаковые. Это неуверенность в завтрашнем дне, это невозможность прогнозировать будущее своих детей, получение ими образование, постоянно растущие цены на всё необходимое — продукты, жильё, ЖКХ, ползучая монетизация образования и здравоохранения. И проблемы эти общие.
Можно, как говорится, посмотреть, какие проблемы на каждом рабочем месте, плохого ничего не будет. Но что дальше? Ведь отдельные выступления любого количества в любом регионе, они ни к чему не приведут! Он. Будут раздавлены и подавлены. У меня, как-то, был очень интересный разговор с действующим тогда командиром ОМОН. Я говорю: «Ну вот смотри, мы с тобой с детства росли вместе, рядом..., я выйду..., ты что, будешь меня разгонять и бить дубинкой?» Он мне ответил: «Если вас выйдут 500 человек — буду разгонять и бить, а, если вас будет 50 тысяч, мы к вам присоединимся».
Так вот, сегодня наша задача, как коммунистов, это превратить наёмных работников в пролетариат.
Что для этого надо? Как я уже говорил, это беседа с каждым человеком, выяснение его проблем и разъяснение ему того, что все эти проблемы — следствие одного — власти капитализма. И неправда, что разные проблемы у врачей, транспортников, кого угодно... Проблемы у них одни. То, что у них есть некоторые разнообразия в экономическом состоянии, это одно дело, проблемы политические у них одинаковые. Они не хотят, сами, может быть, этого не осознавая, терпеть эксплуатацию. Они хотят работать на себя, чтобы всё, что они производят, в той или иной форме, досталось им. И не отчуждалось от них капиталистом.
Вот в этом плане мы и должны с ними работать. И причём, я подчёркиваю, все эти идеи о создании Советов...., что такое Советы без власти? Кого они заставят, что-то выполнять, не имея власти?! Это декорация на сцене: там нарисованное красное знамя, нарисованные решительные лица, пред этими декорациями бегают актёры, произносят плакатные лозунги... Спектакль заканчивается — все разошлись по домам и декорации свезли в кладовку.
Не случайно В.И.Ленин говорил, что коренной вопрос любой революции, это вопрос о власти. Советы действенны только тогда, когда они обладают реальной властью. И вспомните, на кого Лениным делалась ставка в революционных событиях? Олег Викторович утверждает, что на фабрично-заводских рабочих. Нет! Есть один очень интересный документ «Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа». И первые структуры Советов звучали так — «Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Ленин тогда основную ставку в Октябрьской революции делал как раз на то, что вооружённые силы, которые в этот момент находились в Петрограде, относятся дружественно к большевикам, анархистам, левым эсерам, тем, кто принимали участие в восстании в ночь с 25 на 26 октября. А ведь это были в основном крестьянке. И вспомните те лозунги Октября, их было всего два — «Долой войну» и «Землю крестьянам». То есть, ничего не надо было объяснять, как говорится, фабрично-заводским рабочим. Сделано было для солдат и крестьян. Часто можно услышать, мол, Ленин землю крестьянам обещал, но обманул. Он землю не обещал, читайте Декрет.Наоборот, провозглашается, что земля не должна принадлежать никому, что она находится в общенародной собственности. И что крестьяне получают ее для пользования в качестве безвозмездного и бессрочного объекта.
И вот сейчас пред нами стоит такая задача: мы должны идти к людям с разъяснением о том, что все их экономические проблемы — это власть капитала. И что пока мы не уберём власть капитализма, мы не решим ни одного вопроса из тех, которые стоят пред ними. Невозможно будет решить их экономических проблем, обеспечить для них достойного будущего, будущего их детей. Ничего невозможно, пока существует власть капитала. И это общая тема, которая понятна всем трудящимся, всем наемным работникам, без различия по профессиям. В этом направлении и надо работать.
Да, действительно, надо заниматься выяснением реальной ситуацией в стране, потому, что без понимания этой ситуации людям ничего не разъяснишь. Задача-то стоит разъяснить людям, кто их враг и что с ним делать. И здесь полумерами не обойдёшься, потому, что градус эксплуатации капитализм повышает сам, из-за своей жадности, из-за своего желания получить больше прибыли. Он приводит дело к революционной ситуации, к тому моменту, когда трудящиеся уже не захотят жить по старому. К этому моменту мы должны иметь Коммунистическую партию, я подчёркиваю, не по названию, а по отношению к собственности, по отношению к правам трудящихся. И вот эта Коммунистическая партия и поможет обьединить этот протест, направит его в русло реальной классовой борьбы. Гибридная, не гибридная... это не важно. Наша задача избегнуть это дискретности, создать общий протест из разрозненного на сегодняшний день, и направит его в русло классовой борьбы. Указать людям, кто их враг и что с этим врагом надо делать.
Понимаете, не надо строить иллюзий. Никакие временные меры, никакие временные реформы не решат ничего. Только система политических требований, создание системы пролетарской солидарности в поддержку политических требований любого, сколь угодно малого коллектива. Организация пикетов солидарности, митингов солидарности, забастовок солидарности, выдвижение лидеров из числа бастующих, создание единого стачечного комитета всей страны и, наконец, всеобщая политическая стачка, как первое действие диктатуры пролетариата.
Как это сделать? Надо находить в трудовых коллективах людей, которые пользуются там уважением. Начать разъясняться им, делать из них своих сторонников. Готовить стачку уже не только с экономическими требованиями, но и политическими.
Именно так мы создадим паровозу те самые колёса и свяжем его нерушимыми связями, очень мощными карданами с двигателем — не лыком и мочалом, не ремёнными передачами, не беготнёй за настроениями людей — этим мы не добьёмся ничего! Мы должны предложить свою активную позицию в этом вопросе, стать движущей силой, а не следовать за настроениями.
Еще раз подчёркиваю, настроения, это одно, а коренные интересы, это другое. Они могут не совпадать. Но мы должны бороться за коренные интересы трудящихся — это ликвидация эксплуатации со стороны паразитом, которые отчуждают их труд. Создание такого строя, который позволил бы им получать то, что они создали через общенародные фонды потребления.

М.А.Соркин 23.04.2020г.

Материализм и Идеализм. 27.10.2019г. 2 часть


Андрей
- Понятно.
Денис
- Всё понятно. Мне просто показалось, что у Вас звучат какие-то обвинительную нотки народу за то, что он...
Марк Анатольевич
- Да! Именно так. Вам не показалось. Я считаю, что это именно так. Что они считали, что кто-то другой за них это должен сделать! А их хата с краю! Его - конкретного Вани, Пети, Васи.
Юрий
- Денис, это трезвый взгляд на ситуацию с которым не хотят согласиться те, кого ты называешь народом, они не хотят в этом признаваться даже самим себе.
Марк Анатольевич
- В году 1988-1989 я говорил своим рабочим в цехе. Я не побоялся один выйти и остановить весь цех во время начала ГКЧП, когда либерасты подбивали народ на митинг. Я просто остановил цех, сказав - быстро по местам! И двадцать четвёртого числа мне устроили собрание профсоюзное в цехе и потребовали, чтобы я подал заявление о добровольном уходе с поста начальника цеха тогда ещё. "Вы поддержали ГКЧП!". Я говорю: "Я и сейчас поддерживаю, потому что я вижу - что будет с нами в скором времени". "Да мы прекрасно заживём!". Хорошо. Не так давно я встретил его, который кричал, моего председателя цехового комитета, "... прекрасно заживём!", - по рынку шатался, спившийся: кому поднести мешок, кому поднести картошки, кому капусты и так далее, и пьяный наполовину. Я ему: "Толик, что ж ты так?". Он: "Вы, Марк Анатольевич, были правы". Я говорю: "Ну что, легче тебе от этого, что я тогда был прав? Легче тебе сейчас? Здорово ты зажил? В ханыгу превратился, посмотри на себя в зеркало!".
Денис
- А до ГКЧП Вы проводили идеологическую работу?
Марк Анатольевич
- Конечно! Я говорю, это вот 1988, 1989, 1990 - это было время, когда я именно этим и занимался.
Человек никак не хочет понять главного - что есть ответственность каждого человека за свои действия, хочет он этого, не хочет, он может это оправдывать чем угодно. Но за свои действия он должен отвечать. Лично. Не ссылаясь на общую вину, что "я был как все", и так далее, и тому подобное.
Collapse )


Учёба 17.10.2019 г. 2 часть

315877_800.jpg
Марк Анатольевич
- Итак, транснациональная корпорация представляет собой управление чужими капиталами. Если капитализм свободной конкуренции - это капитализм производителей, если империализм - это империализм финансовой олигархии, то либеральный глобализм представляет собой капитализм рантье, то есть люди отдают свои капиталы в управление. Исчезло понятие контрольного пакета акций. Оно больше не существует. Вместо него появилось такое понятие, как блокирующий пакет акций. В самых разных корпорациях это 25%-27% акций в руках одного человека, то есть он может заблокировать любое решение, но своё продвинуть не может. Главным органом транснациональной корпорации является ежегодное собрание акционеров. Участвуют все владельцы акций этой транснациональной корпорации, которым президент или совет, директор генеральный или человек, выдвинутый советом директоров транснациональной корпорации докладывает акционерам - какое количество рынка на той или иной территории контролирует эта транснациональная корпорация, то есть акционеров интересует только одно: какой процент дивидендов они получат на свои акции. Если это дельта со знаком плюс - менеджмент продолжает работать, если нет - то собрание акционеров меняет такой менеджмент при необходимости. Дальше. Если монополия имела эксклюзивное право на производство и реализацию своего товара в определённой своей сфере влияния, то самое понятие сферы влияния исчезло, как и понятие эксклюзивного права на производство. Достаточно слегка видоизменить вид изделия и запатентовать его, чтобы производить подобное изделие, хотя принципиально от изделия другой транснациональной корпорации оно не отличается. Третье, что самое главное, капиталисты, для того, чтобы отодвинуть угрозу пролетарской революции и объединения трудящихся, предприняло расконцентрацию производства и создание двухзвенной системы, то есть холдинг, который владеет средствами производства и арендующие эти средства производства у него юридические лица. Эти юридические лица отличаются, как правило, небольшим количеством работников и производят товар не полностью, а частично, то есть - определённые узлы и комплектующие детали. При наличии достаточно большого количества дублёрных предприятий остановка по экономическим требованиям такого юридического лица не приносит пользы трудящимся этого предприятия, потому что юридическое лицо может быть перерегистрировано в течении полдня новое, со старым юридическим лицом расторгнут договор аренды средств производства и основных фондов и заключён договор с новым юридическим лицом, при этом руководящий состав этого юридического лица может и не меняться, совершенно. Таким образом, когда рабочие приходят требовать свои права, им говорят: "Товарищи, а вы куда пришли? Мы вас знать не знаем. У нас другое юридическое лицо, а ваш конкурсный управляющий находится в том конце коридора, идите к нему за своим". Итак, давайте запишем: в отличие от монополии, транснациональная корпорация не связана эксклюзивным правом и сферой влияния. Это первое. Второе. Благодаря созданию двухзвенной системы организации производства, то есть расконцентрации производства и отсутствие у конкретного производителя права собственности на средства производства, полностью производство лишается общественного характера. Вопросы по этому есть?
Вера
- Марк Анатольевич, а вопрос по расконцентрации можно задать?
Collapse )

Учёба 19.09.2019 г. 1 часть


Марк Анатольевич
- ... Давайте мы с вами, опять-таки, вернёмся к тому, к той идее, которую формулировал в своей работе Иосиф Виссарионович. Кто готов ответить? Владимир? О чём говорит Иосиф Виссарионович в вопросе о национальностях? И нациях, прежде всего? Потому что национальная идея - это вопрос, относящийся к нации, как говорят нам заседатели у Соловьёва. А что говорит Иосиф Виссарионович по этому поводу? Какая может быть идея вообще? И как марксизм относится к национальному вопросу? Вспомните, пожалуйста. Я вас слушаю. Готовы, Владимир? Слушаем Вас. Итак, что говорил Иосиф Виссарионович о национальной идее на базе нации и какая идея должна быть действительно у людей?
Владимир
- Ну, он подходит, по-моему, с классовых позиций.
Марк Анатольевич
- Почему "по-моему"? Он подходит с классовых позиций. Дальше. Что он говорит о надуманности? О ложной завесе так называемой национальной идеи?
Владимир
- Что буржуазии очень выгодны именно национальные войны, чтобы отвлекать пролетариат. Уводить, опять-таки, от классовой борьбы.Collapse )
1-ая часть

Обзор новостей от 01.03.2019 г.


Большой материал о событиях прошедшего месяца из разных регионов страны и с классовой позиции от ИА «Ледокол»:

1. Пермь: администрация поднимает плату за содержание жилья на 14%
В пермского департамента ЖКХ Александр Власов заявил о повышении стоимости платы за содержание жилья в городе на 14%. Это рекомендательная мера, и связана она с несколькими факторами: повышением НДС, отсутствием индексации с 2015 года и внесением в стоимость дополнительных пунктов.
https://vk.com/ussr_ledokol?w=wall-129533279_7095

2. Амурчане в 2018 году взяли ипотечные кредиты на сумму 15,8 миллиарда рублей
Объём ипотечных кредитов на Дальнем Востоке в 2018 году вырос в 1,5 раза. В Амурской области жители взяли ипотечные кредиты на сумму 15,8 миллиарда рублей.
https://vk.com/ussr_ledokol?w=wall-148417608_438

3. Новая образовательная политика
В школах Саратова в тестовом режиме стали преподавать часть предметов по новой методике. Разработана эта методика в Нидерландах. Система основывается на лучших практиках для ведения бизнеса.
https://vk.com/ussr_ledokol?w=wall-145616740_999

4. Тюмень: Привычка жителей запасаться товарами впрок может сыграть на росте инфляции
14 февраля на встрече со студентами ТИУ управляющий Отделением по Тюменской области Уральского ГУ Банка России Сергей Попов рассказал, как рост цен влияет на инфляцию, а также о способах "заякорит" инфляционные ожидания в районе устойчиво низкого показателя.
https://vk.com/ussr_ledokol?w=wall-129533279_7317
Collapse )


Война за память — война за будущее!



Мне повезло, я счастливчик. В начале 90-х я участвовал в парадах на 9 мая, посвященных празднованию Победы СССР в Великой Отечественной войне, будучи курсантом военного ВУЗа.

И мне повезло дважды – вместе с нами, в одном строю шли ветераны! Они проходили первыми, торжественным маршем перед трибунами принимающего парад. После прохождения ветераны также поднимались на эту трибуну.

Collapse )

Международное положение от 23.08.2017 (текст). Часть 2

Международное положение от 23.08.2017
М.А – Марк Анатольевич Соркин
В.С – Владимир Сергеевич Васильев
Я.И- Яков Иосифович Кедми



М. А.: Так вот поэтому я и хотел Вас спросить, Яков Иосифович: а не начало ли это разрушения американского общества, когда они начинают уничтожать свою собственную историю?
Я. И.: Это говорит о всё более усиливающейся розни и деградации американского общества. К чему это приведёт? Я не знаю. Но если не остановятся, результаты могут быть катастрофическими для Соединённых Штатов в радиусе одного, двух, трёх поколений.
М. А.: Понятно. Владимир Сергеевич, у меня вопрос к Вам не столько как к политологу, сколько как к экономисту. Мы сейчас с вами в процессе разговора рассмотрели некоторые процессы, которые происходят в мире. Как, по-вашему, свидетельствуют ли эти процессы об общем кризисе капитализма? О том, что капиталистическая буржуазная общественно-экономическая формация зашла в тупик, и выхода из него не видно. Как Вы думаете, как экономист.
В. С.: Как экономист, я ещё раз говорю: да, те процессы, которые происходят, скажем, в Соединённых Штатах Америки, те, которые перекидываются на весь остальной мир, они говорят о том, что их можно подать в двух вариантах. Что в общем плане капиталистическая экономика, капиталистические порядки зашли в тупик.
М. А.: Я бы сказал – капиталистический способ производства.
Collapse )

Что такое троцкизм. Текстовая версия: часть 1.

18 мая 2017 год. Прямой эфир по истории идеологии.
Участник: Борис Юлин
Ведущий: Марк Соркин



М.А.Соркин: Здравствуйте, уважаемые читатели и зрители информагентства «Ледокол». Сегодня наша программа посвящена вопросу: «Что такое троцкизм?» И нам поможет разобраться в этом вопросе наш постоянный эксперт, военный историк Борис Витальевич Юлин.

Б.В.Юлин: Здравствуйте.

Collapse )

Наблюдение за празднованием 1 мая в Благовещенске.

Во многих городах нашей страны прошли первомайские демонстрации. С пафосом политические партии и общественные организации готовились к этому дню. Приглашали людей, готовили реквизит. Готовились основательно. Хотелось бы осветить праздник 1 мая в городе Благовещенске.

Я начал своё первомайское хождение по партиям с партии КПРФ. Колонна сформировалась не очень большая, человек может в сто. Всё, как положено: есть машина, в ней есть реквизит, который раздают всем желающим: флажки, шарики и все такое! Масса пенсионеров и, конечно же, молодежь!

Колонна формируется по принципу: молодые впереди, все остальные сзади. Пенсионеры отдельно, так сказать. При формировании колонны нет абсолютно никакого диалога пенсионеров с молодежью, все, как бы, сами по себе. И у пенсионеров нет даже никаких намеков на то, чтобы просвещать молодых людей, рассказать, зачем они сегодня собрались, и почему, так важен этот праздник для рабочих всего мира. А ведь демонстрация и праздник есть совместное действие, лишний многозначительный повод, когда старшее поколение может пообщаться с молодежью, но увы, такого нет. Молодежь у КПРФ так же аполитична. Когда задаешь простой вопрос:- "Что такое классовая борьба?" - То жмутся, отодвигаются в защиту красных знамен.

Collapse )