Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Наши принципы

Collapse )
Collapse )
Collapse )
По вопросам совместной работы, сотрудничества, жалоб и предложений на почту: informledokol@gmail.com

Хочешь поддержать? </pan>
https://money.yandex.ru/to/410013691609572

Материализм и Идеализм. 27.10.2019г. 2 часть


Андрей
- Понятно.
Денис
- Всё понятно. Мне просто показалось, что у Вас звучат какие-то обвинительную нотки народу за то, что он...
Марк Анатольевич
- Да! Именно так. Вам не показалось. Я считаю, что это именно так. Что они считали, что кто-то другой за них это должен сделать! А их хата с краю! Его - конкретного Вани, Пети, Васи.
Юрий
- Денис, это трезвый взгляд на ситуацию с которым не хотят согласиться те, кого ты называешь народом, они не хотят в этом признаваться даже самим себе.
Марк Анатольевич
- В году 1988-1989 я говорил своим рабочим в цехе. Я не побоялся один выйти и остановить весь цех во время начала ГКЧП, когда либерасты подбивали народ на митинг. Я просто остановил цех, сказав - быстро по местам! И двадцать четвёртого числа мне устроили собрание профсоюзное в цехе и потребовали, чтобы я подал заявление о добровольном уходе с поста начальника цеха тогда ещё. "Вы поддержали ГКЧП!". Я говорю: "Я и сейчас поддерживаю, потому что я вижу - что будет с нами в скором времени". "Да мы прекрасно заживём!". Хорошо. Не так давно я встретил его, который кричал, моего председателя цехового комитета, "... прекрасно заживём!", - по рынку шатался, спившийся: кому поднести мешок, кому поднести картошки, кому капусты и так далее, и пьяный наполовину. Я ему: "Толик, что ж ты так?". Он: "Вы, Марк Анатольевич, были правы". Я говорю: "Ну что, легче тебе от этого, что я тогда был прав? Легче тебе сейчас? Здорово ты зажил? В ханыгу превратился, посмотри на себя в зеркало!".
Денис
- А до ГКЧП Вы проводили идеологическую работу?
Марк Анатольевич
- Конечно! Я говорю, это вот 1988, 1989, 1990 - это было время, когда я именно этим и занимался.
Человек никак не хочет понять главного - что есть ответственность каждого человека за свои действия, хочет он этого, не хочет, он может это оправдывать чем угодно. Но за свои действия он должен отвечать. Лично. Не ссылаясь на общую вину, что "я был как все", и так далее, и тому подобное.
Collapse )


Учёба 17.10.2019 г. 2 часть

315877_800.jpg
Марк Анатольевич
- Итак, транснациональная корпорация представляет собой управление чужими капиталами. Если капитализм свободной конкуренции - это капитализм производителей, если империализм - это империализм финансовой олигархии, то либеральный глобализм представляет собой капитализм рантье, то есть люди отдают свои капиталы в управление. Исчезло понятие контрольного пакета акций. Оно больше не существует. Вместо него появилось такое понятие, как блокирующий пакет акций. В самых разных корпорациях это 25%-27% акций в руках одного человека, то есть он может заблокировать любое решение, но своё продвинуть не может. Главным органом транснациональной корпорации является ежегодное собрание акционеров. Участвуют все владельцы акций этой транснациональной корпорации, которым президент или совет, директор генеральный или человек, выдвинутый советом директоров транснациональной корпорации докладывает акционерам - какое количество рынка на той или иной территории контролирует эта транснациональная корпорация, то есть акционеров интересует только одно: какой процент дивидендов они получат на свои акции. Если это дельта со знаком плюс - менеджмент продолжает работать, если нет - то собрание акционеров меняет такой менеджмент при необходимости. Дальше. Если монополия имела эксклюзивное право на производство и реализацию своего товара в определённой своей сфере влияния, то самое понятие сферы влияния исчезло, как и понятие эксклюзивного права на производство. Достаточно слегка видоизменить вид изделия и запатентовать его, чтобы производить подобное изделие, хотя принципиально от изделия другой транснациональной корпорации оно не отличается. Третье, что самое главное, капиталисты, для того, чтобы отодвинуть угрозу пролетарской революции и объединения трудящихся, предприняло расконцентрацию производства и создание двухзвенной системы, то есть холдинг, который владеет средствами производства и арендующие эти средства производства у него юридические лица. Эти юридические лица отличаются, как правило, небольшим количеством работников и производят товар не полностью, а частично, то есть - определённые узлы и комплектующие детали. При наличии достаточно большого количества дублёрных предприятий остановка по экономическим требованиям такого юридического лица не приносит пользы трудящимся этого предприятия, потому что юридическое лицо может быть перерегистрировано в течении полдня новое, со старым юридическим лицом расторгнут договор аренды средств производства и основных фондов и заключён договор с новым юридическим лицом, при этом руководящий состав этого юридического лица может и не меняться, совершенно. Таким образом, когда рабочие приходят требовать свои права, им говорят: "Товарищи, а вы куда пришли? Мы вас знать не знаем. У нас другое юридическое лицо, а ваш конкурсный управляющий находится в том конце коридора, идите к нему за своим". Итак, давайте запишем: в отличие от монополии, транснациональная корпорация не связана эксклюзивным правом и сферой влияния. Это первое. Второе. Благодаря созданию двухзвенной системы организации производства, то есть расконцентрации производства и отсутствие у конкретного производителя права собственности на средства производства, полностью производство лишается общественного характера. Вопросы по этому есть?
Вера
- Марк Анатольевич, а вопрос по расконцентрации можно задать?
Collapse )

Учёба 19.09.2019 г. 1 часть


Марк Анатольевич
- ... Давайте мы с вами, опять-таки, вернёмся к тому, к той идее, которую формулировал в своей работе Иосиф Виссарионович. Кто готов ответить? Владимир? О чём говорит Иосиф Виссарионович в вопросе о национальностях? И нациях, прежде всего? Потому что национальная идея - это вопрос, относящийся к нации, как говорят нам заседатели у Соловьёва. А что говорит Иосиф Виссарионович по этому поводу? Какая может быть идея вообще? И как марксизм относится к национальному вопросу? Вспомните, пожалуйста. Я вас слушаю. Готовы, Владимир? Слушаем Вас. Итак, что говорил Иосиф Виссарионович о национальной идее на базе нации и какая идея должна быть действительно у людей?
Владимир
- Ну, он подходит, по-моему, с классовых позиций.
Марк Анатольевич
- Почему "по-моему"? Он подходит с классовых позиций. Дальше. Что он говорит о надуманности? О ложной завесе так называемой национальной идеи?
Владимир
- Что буржуазии очень выгодны именно национальные войны, чтобы отвлекать пролетариат. Уводить, опять-таки, от классовой борьбы.Collapse )
1-ая часть

Война за память — война за будущее!



Мне повезло, я счастливчик. В начале 90-х я участвовал в парадах на 9 мая, посвященных празднованию Победы СССР в Великой Отечественной войне, будучи курсантом военного ВУЗа.

И мне повезло дважды – вместе с нами, в одном строю шли ветераны! Они проходили первыми, торжественным маршем перед трибунами принимающего парад. После прохождения ветераны также поднимались на эту трибуну.

Collapse )

Международное положение от 23.08.2017 (текст). Часть 2

Международное положение от 23.08.2017
М.А – Марк Анатольевич Соркин
В.С – Владимир Сергеевич Васильев
Я.И- Яков Иосифович Кедми



М. А.: Так вот поэтому я и хотел Вас спросить, Яков Иосифович: а не начало ли это разрушения американского общества, когда они начинают уничтожать свою собственную историю?
Я. И.: Это говорит о всё более усиливающейся розни и деградации американского общества. К чему это приведёт? Я не знаю. Но если не остановятся, результаты могут быть катастрофическими для Соединённых Штатов в радиусе одного, двух, трёх поколений.
М. А.: Понятно. Владимир Сергеевич, у меня вопрос к Вам не столько как к политологу, сколько как к экономисту. Мы сейчас с вами в процессе разговора рассмотрели некоторые процессы, которые происходят в мире. Как, по-вашему, свидетельствуют ли эти процессы об общем кризисе капитализма? О том, что капиталистическая буржуазная общественно-экономическая формация зашла в тупик, и выхода из него не видно. Как Вы думаете, как экономист.
В. С.: Как экономист, я ещё раз говорю: да, те процессы, которые происходят, скажем, в Соединённых Штатах Америки, те, которые перекидываются на весь остальной мир, они говорят о том, что их можно подать в двух вариантах. Что в общем плане капиталистическая экономика, капиталистические порядки зашли в тупик.
М. А.: Я бы сказал – капиталистический способ производства.
Collapse )

Что такое троцкизм. Текстовая версия: часть 1.

18 мая 2017 год. Прямой эфир по истории идеологии.
Участник: Борис Юлин
Ведущий: Марк Соркин



М.А.Соркин: Здравствуйте, уважаемые читатели и зрители информагентства «Ледокол». Сегодня наша программа посвящена вопросу: «Что такое троцкизм?» И нам поможет разобраться в этом вопросе наш постоянный эксперт, военный историк Борис Витальевич Юлин.

Б.В.Юлин: Здравствуйте.

Collapse )

Ложь гомеопатии

Я был рад, что статья под названием «Гомеопатия – геноцид рабочего племени» была подвергнута критике, что дает мне возможность немного пообщаться с читателями. Хочу сказать большое спасибо, тем, кто нес конструктив, соблюдал рамки приличия и выражал свой скептицизм, используя литературные обороты русского языка. Ниже я постараюсь дать ответы на большинство возникших вопросов относительно первой статьи.

Тема «гомеопатия» была выбрана специально. Дело в том, что мне часто приходится слышать цитаты следующего вида: свободные рынки и частная собственность способствуют прогрессу, рачительный хозяин будет заботиться о процветании своего дела и это приведет к процветанию общества в целом.

Я выбрал эту тему, чтобы на примере гомеопатии показать, какая грязная нога скрыта в отлакированном сапоге частной собственности, и как она топчется на нашем здоровье и нашем будущем.

Collapse )



Политэкономия в тексте. Выпуск 1

От редакции: Алексей Дмитриев - ведущий рубрики "Политэкономия как точная наука" передал нам конспекты своих лекций с 1 по 9 выпуск. Начиная с 10-го выпуска, редакция намерена публиковать конспект лекции вместе с видеороликом для удобства зрителей, а первые девять лекций выпустить по порядку, как серию статей "Политэкономия в тексте". Просим любить и жаловать.



ПОЛИТЭКОНОМИЯ КАК ТОЧНАЯ НАУКА, ВЫПУСК 1

Дорогие друзья! Сегодня у нас первая беседа, посвящённая политической экономии как науке. Вообще, планируется краткий цикл таких бесед, которые посвящены не какому-то частному вопросу, а систематическому изложению основ политической экономии. Опыт показывает, что доступное изложение политэкономии сегодня весьма актуально, потому что, во-первых, изучаемые этой наукой вопросы волнуют почти всех, а во-вторых, потому что о самой политэкономии люди обычно имеют смутное, часто очень искажённое представление.
Я не буду в этих беседах делать оценок, что хорошо, а что не очень. Я также не буду призывать принимать на веру какие-то идеи и вообще, какие-то суждения. Ленин говорил, что тот, кто в политике или экономике верит на слово, тот круглый дурак. Я призываю отнестись к политэкономии, как к точной науке.

В чём её практическая ценность? В том, что в этой науке из простых понятий выводятся (логически, как в математике) ответы на сложные, интересные и актуальные вопросы. Ну, например:

- почему происходит расслоение общества на богатых и бедных; причём богатыми не всегда оказываются самые достойные и умные люди, а бедными – не всегда бездельники и шалопаи;
- почему одни капиталистические страны живут богаче других, хотя и там и там одна и та же капиталистическая общественно-экономическая формация;
- почему экономика не всегда развивается поступательно, то есть, почему происходят кризисы;
- наконец, самый, на мой взгляд, интересный вопрос: почему рост производительности труда не приводит к тому, что людям приходится меньше работать, почему вместо этого всё бОльшая часть людей бОльшую часть времени: занимается сомнительной с точки зрения общественной пользы работой: ведение учётно-отчётной документацией в офисах, банковская сфера, рекламный бизнес, охранные структуры и многое другое. Я не утверждаю, что всё это в принципе зло. Но когда эта подсистема экономики становится доминирующей, это уже повод получше разобраться в этом вопросе.

На такие вопросы нельзя ответить сразу. Для того, чтобы ответить, как летает самолёт, нужно сначала немножко поизучать физику. А для того, чтобы ответить на поставленные выше вопросы, мы займёмся изучением политэкономии.

Collapse )

Создадим партию новый прозрачный.png

Преодолеть исторический пессимизм. Часть 2

Конечно, нынешнюю Россию с тем «СССР» сравнивать… агромадной фантастичности совесть иметь нужно. Такая «совесть» оплачивается по высшему разряду, это сегодня товар ликвидный. Но и склероз нужно лечить вовремя, чтобы не доводить свой мозг до невозможности вспомнить, что было в молодости.



Вспоминайте «СССР», напрягитесь. И сами себе ответьте на вопрос: была ли жизнь в стране счастливой, если ту страну захлестнуло с головой пьянство? От счастья и постоянной радости бытия советский народ так самоотверженно хлестал «родимую» сорокоградусную?

Пили все, всюду и почти круглосуточно. Студенческие общежития каждый вечер превращались в гудящие шалманы, а по – праздникам…! Это несравнимо было даже с шабашем в Вальпургиеву ночь. В больницах, как только наступал вечер, ординаторские кабинеты наполнялись ароматом разливаемого в стаканы медицинского спирта. На любом производстве главной проблемой были постоянно нетрезвые лица рабочих, процесс опохмелки с утра плавно переходил в очередной «праздник жизни»… Армейские гарнизоны… В знаменитые ЛТП была очередь. Медвытрезвители не вмещали в себя пациентов…

В день зарплаты по совхозам мычанье недоенных коров, потому что доярки отметили получку…
Вспоминайте, как во время горбачевского дефицита спиртного, дефицитом стала синего цвета стеклоочистительная жидкость, которая спиртом пахла. Вам такой СССР нужен? По нему вы тоскуете?

Collapse )

Создадим партию.jpg