ledokol_ledokol (ledokol_ledokol) wrote,
ledokol_ledokol
ledokol_ledokol

Categories:

Вступление в постмодернизм


"Я стрелкой то своей управляю,
не головой, сила идет от сердца"
Йонду «Стражи галактики 2»

Недавно узнал о существовании такого направления, как постмодернизм. Посмотрел два фильма: «Заводной апельсин» Стенли Кубрика и «Бакенбарды» Ленфильм (оба фильма яркие представители постмодернизма, а так же просто жесть и антисоветчина). Марвеловские «Стражей галактики» тоже можно отнести к постмодерну, особенно Йонду с его стрелой (антисоветчины здесь конечно нет, но сам дух разрушения и замена логики на «сердечные позывы» есть). С некоторым удивлением обнаружил, что сюда же входит талантлевейший автор многих романов Пелевин (роман «Граф Т.» оказывается очень любим постмодернистами, где читатель пишет автора, а автор читает читателя). Обнаружил нового писателя Елизарова (тоже силён). Большинство «поп звёзд» наших (раннюю Пугачёву, Леонтьева, Киркорова) под чьи песни страна прощалась с заводами. Похоже, что знаменитая фраза «Секс, наркотики, рок-н-рол» тоже оттуда…
Так что же такое постмодернизм и куда он заведет нас?

Постмодернизм (фр. postmodernisme — после модернизма) - это отрицание модерна. Отрицание прогресса и чистого научного подхода.

Прогресс. С развитием техники, люди конечно жить стали лучше, но вот незадача. Почему-то все передовые разработки шли всегда на военные нужды в первую очередь. Оказалось, что прогресс идёт не на улучшение жизни людей, а на поиски максимально эффективных методов уничтожения, как можно большего количества людей, а так же, на улучшения способов управления и закабаления. Постмодернисты вообще считают, что даже самого понятия «прогресс» не существует. А все «улучшения» - это регресс. Не буду приводить их доводы, кому интересно можно всё это найти. В конце заметки напишу, что такое прогресс с марксистских позиций.

Итак, постмодернизм – это отрицание прогресса, отрицание чистой логики. Происходящее больше не способны объяснить учёные и философы. Необходимо подключение подсознания (сердца, души называйте, как хотите). А что же делать со столь несовершенным миром? Мир катится в пропасть и остановить его невозможно. Это чудовищная пустота и апатия. И единственный выход - это подтолкнуть безумный мир к пропасти, чтобы поскорее всё уже закончилось. Тогда, появляется надежда, что остатки человечества одумаются и что-то там сумеют переиначить.

Ещё одна черта постмодернизма – это уход партий на второй план и появление различных обществ (общество по охране природы, общество по защите каких-нибудь меньшинств и т.д.) Дело в том, что марксизм разделяет людей, только по отношению к средствам производства. Но можно разделять людей ещё по множеству признаков. Как не разделяй, ключевым признаком всё-таки остаётся отношение к средствам производства. Именно они жизненно важны.
Минусы обществ:
1. Общество отчитывается, только перед спонсором. Причём цели спонсора могут не совпадать с целями общества.
2. Общество всегда действует, только в одном направлении (например, только защищает природу), тогда как подход должен быть всегда комплексный, такой как у партии.
Таким образом общества проигрывают партиям во всех отношениях. Почему же тогда общества вышли на первый план. Всё дело в сложности партийного строительства. Все партии, которым удавалось взять власть, со временем, превращались в оторванную от народа элиту. Вопрос строительства партии сложен, но уверен, что разрешим. Здесь ключевая задача - это осознанность народа для участия его в демократических регулированиях партии и создании механизмов для этого.

Есть в постмодерне и свои плюсы: например все несостыковки, которые появились в результате строительства первого советского государства (особенно в первых постмодернистских фильмах) выделены и заявлены, как цель. К слову сказать, у капиталистов же не только цели омерзительны, но и практический результат, на самом деле, гораздо хуже.

Ещё плюсы постмодерна: Многие задачи нельзя решить при помощи одной, только логики. Интуиция, сердце и т.п. вполне могут посодействовать. И всё-таки логика на первом месте.

И наконец, главный плюс постмодерна - это возможность расслабиться и пустить всё на самотёк, в хорошем смысле этого слова.
1. Если постоянно прибирать за другим человеком, то он перестанет прибираться сам и станет неряхой.
2. Если постоянно наставлять человека на путь истинный, тебя перестанут слушать и решат, что ты зануда.
3. Один из способов переучить человека (если он отказывается слушать) - это дать ему возможность посадить себе шишку.
Надо помнить, что лучшее средство переубеждения – это, как всегда, личный пример.
Но вот эту вот обречённость и желание всё всегда делать наперекор, подчёркивать свою индивидуальность (атомизироваться) – это всё отрицательные черты постмодерна. От этого нужно уходить.

Вывод:
С марксистских позиций должен заметить, что прогресс имеет цель. Эта цель - увеличение свободного времени для каждого человека, чтобы была возможность саморазвиваться. Прогресс применяют в интересах правящего класса. И не нужно говорить, что это человечество не смогло справиться с прогрессом. Просто прогресс применяют в интересах капитала и он превратился из средства улучшения жизни, и сокращения рабочего дня в средство эксплуатации, и получения прибыли капиталистами.

Алексей (Екатеринбург)


Tags: 2019, капитализм, постмодернизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments