ledokol_ledokol (ledokol_ledokol) wrote,
ledokol_ledokol
ledokol_ledokol

Categories:

Новые дворяне -“третий путь” для России?



В интернете всё чаще звучат призывы к некоей исторической справедливости. Так, в статье https://amurmedia.ru/news/743086 приводятся следующие слова заместителя руководителя хабаровского отделения "Двуглавого Орла" Владислава Кушниренко: "воссоздание Триумфальной арки — это не просто постройка нового красивого туристического объекта для Хабаровска, это вклад в мощнейшее движение восстановления исторической справедливости, которое сейчас набирает силу по всей России. И когда в нашем городе появится место, напоминающее о великом дореволюционном периоде истории российского государства, мы поможем этому движению".

О какой исторической справедливости говорит нам руководитель “Двуглавого Орла”- нетрудно догадаться. Как учит нас народная мудрость - ищи кому выгодно. Ведь материалистичная история не знает такой категории, как историческая справедливость, а оперирует понятиями классовые интересы и классовая борьба. И нынешние так называемые “дворяне”, не являясь исключением из этих правил, мечтают о главном для себя - оказаться у кормушки. И то движение восстановления "исторической справедливости", которое теперь набирает силу по всей России, хорошо просматривается в новостной ленте: установка досок Маннергейму, Каппелю, Калмыкову, открытие ресторанов “Колчак”, возведение памятников Краснову и Солженицыну, открытие мемориалов “Стены Скорби” и Ельцин-Центров. Все эти действия говорят нам о том, что сегодняшний правящий класс ищет опору в различных реакционных идеологах и деятелях прошлого.

А что будет дальше? Памятные доски или даже музеи Гитлеру? Мальчик Коля из Уренгоя уже попросил прощения у гитлеровских вояк. А вот руководитель регионального отделения "Двуглавого Орла" заявляет:

"Так как деятельность нашего общества носит ярко выраженный образовательный характер, вместе с грамотами мы вручаем вам и книги одного из основателей "Двуглавого Орла" Леонида Решетникова. Эта книга называется "Вернуться в Россию" и является фактически манифестом нашей организации. В ней вы узнаете много нового об истории нашей страны и о том, что конструктивного и полезного мы можем почерпнуть из прошлого России".

Смотрим, что собой представляет Леонид Решетников и его так высоко "почитаемый" труд. Выясняется,что полное название книги: “Вернуться в Россию. Третий путь, или Тупики безнадежности”. Книга свободно тиражируется на просторах интернета, и вот - её краткое содержание: “Кто мы и откуда? Куда идем? В чем заключается русская национальная идея? Был ли Советский Союз продолжением российской государственности? Куда ведут пути коммунизма и либерализма? Возможно ли возвращение в Святую Русь? Об этих и других судьбоносных для нашей Родины вопросах размышляет в упомянутой книге её автор, кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Л.П. Решетников. В аннотации книги пишут: "На основе глубокого исторического анализа уникального жизненного опыта автор дает свое всестороннее обоснование необходимости третьего пути для России, его сути и цели”.

Автор предлагает создание нового дворянства. А как «новые» дворяне смогу жить без «новых» холопов? Где взять новых крепостных? А если народ не захочет стать крепостным, значит нужно их силой принудить стать им? Этот идеолог прямо говорит, что ведет классовую борьбу в интересах паразитов и бездельников, т.е. хочет вернуть нам феодальный строй. Он мечтает шиковать за нас счет, хочет почувствовать вкус французской булки, но забывает уроки истории.

Привлекает внимание следующая небольшая выдержка из данной книги:

“Сегодня всем здравомыслящим людям становится очевидным, что путь построения коммунизма, которым мы следовали почти весь XX в., и путь построения либерализма, которым мы идём в настоящее время, являются тупиковыми. Мы мучительно ищем третий путь, но никак не можем его найти. Мы постоянно заявляем, что хотим «новой России», но не можем объяснить, какая она и в чём её «новизна». Говорят, что экономика и рынок объединят страну и больше ничего не надо. Эта такая же утопия, как и строительство коммунизма. У нас большая страна, и некоторые регионы начинают в экономическом смысле тяготеть к Балтии, Скандинавии или Китаю, Японии. До тех пор пока у нас нет объединяющего духовного стержня, пока наша страна не превратилась в единую мощную державу, такой лозунг не только неверен, но и опасен”.

Напрасна мысль о бесперспективности построения коммунизма. Падение Советского Союза не означает крах коммунистической идеологии, потому что уничтожение СССР произошло именно тогда, когда от коммунистической идеологии подспудно отказались. Идеология коммунизма предполагает достойную жизнь всем, а не только носителям некой «голубой крови» и поэтому она непобедима.
И какой третий путь предлагает нам автор? А не тот ли это третий путь, которым повёл Муссолини народ Италии? Не случайно ли в Федеральном списке экстремистских материалов находится книга с очень похожим названием за авторством упомянутого "вождя"? (“Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.09.2013 г.”).

А теперь посмотрим, что по этому вопросу думал И.В. Сталин [1]:

“Стесненная со всех сторон буржуазия угнетенной нации естественно приходит в движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах... “родины”. И “низы” не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство”.

Это высказывание одного из виднейших марксистов XX века со всей очевидностью вскрывает национализм автора "третьего пути". А озвученная на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников мысль И.В. Сталина окончательно не оставляет камня на камне от позиции сторонников "третьего пути": "Вот вам два пути, путь капиталистический и путь социалистический, путь вперед – к социализму и путь назад – к капитализму. Есть люди, которые думают, что можно стать на какой-то третий путь. Особенно охотно хватаются за этот никому неведомый третий путь некоторые колеблющиеся товарищи, не вполне еще уверенные в правильности колхозного пути. Они хотят, чтобы мы вернулись к старому строю, вернулись к единоличному хозяйству, но без капиталистов и помещиков. Они хотят при этом, чтобы мы допустили “только” кулаков и прочих мелких капиталистов, как законное явление нашего хозяйственного строя. На самом деле это не третий путь, а второй, – путь к капитализму"[2].

Таким образом, подводя итог сказанному, мы утверждаем, что не существует ни абстрактной справедливости, ни примирения, о которых твердят ежеминутно заказные пропагандисты буржуазии с телевизионных, радио и прочих каналов. Либо власть капитала, либо власть труда, третьего не дано. О примирении могут говорить либо безнадёжные тупицы, либо враги пролетариата.

Товарищ! Если осознаешь бесперспективность жизни при диктатуре капитала, вступай в классовую борьбу!

Источники:
[1] И.В. Сталин "Марксизм и национальный вопрос".
[2] И.В. Сталин "Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников -ударников" 19 февраля 1933 г.

Автор:
Богдан Нагиев

Оригинал
Tags: 2018, нам пишут, национализм, октябрь, третий путь, феодализм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments