Информагентство «Ледокол»

Previous Entry Share Next Entry
Буржуазные партии и их буржуазные идеи. Часть 1.
ledokol_ledokol

От редакции:

В начале зимы "Информагенство Ледокол" публиковало статью о «левых» политических партиях России «Левые партии и их левые идеи». (http://ledokol-ledokol.livejournal.com/33236.html) В статье подробно рассматривались программы партий, зарегистрированных в Минюсте и претендующих на звание социалистических. Они сравнивались с  программой  партии-победительницы ленинской РСДРП(б) – ВКП(б).

На поверку в России настоящих левых (коммунистических) партий не оказалось. С момента установления данного факта, тему можно было бы и закрыть, но статья захватила лишь видимую часть айсберга. Под водой осталось немалое количество политических партий и движений, оттягивающих  на себя активных граждан, готовых менять жизнь в стране к лучшему. Под лозунгом «лучшей жизни» сам автор понимает смену буржуазной общественно-экономической формации  социалистической общественно-экономической формацией, т.е. отмену частной собственности на средства производства, установление  диктатуры пролетариата, переход через социализм к коммунизму.

Предисловие.

Деление  российского  буржуазного общества на классы очевидно. Вся власть в стране сосредоточена в руках буржуазии, поэтому она рельефно выделяется на фоне всего общества. Используя буржуазное государство, как орудие управление и подавление народа, этот малочисленный, но организованный класс эксплуатирует подавляющее большинство и следует извечному закону капитализма – погоня за максимальной прибылью. Пролетариат же, как класс, выглядит аморфным и беспомощным, сливаясь с остальным обществом.

Для того чтобы пролетариат стал действительной силой, людям труда нужно осознать действительность, определить свое место в обществе. Это невозможно без передовой социалистической теории, объективно отражающей текущий момент истории и защищающей интересы трудящихся. Такой теорией является марксизм-ленинизм. Он выявляет антагонистические противоречия общества и дает прочный научный фундамент для борьбы с буржуазной общественно-экономической формацией. За 166 лет с момента выхода в свет «Манифеста коммунистической партии» человечество не выработало более совершенной модели общества, чем философы и политэкономы Маркс и Энгельс, и не построило государства справедливее, чем основатели Советского Союза – Ленин и Сталин.

Но буржуазные манипуляторы — «ученые» — идеологи, политологи, полит-технологи не прекращают лихорадочный поиск альтернативы коммунистической идее. На идеологическом фронте они концентрируют большие силы, чтобы выполнить двуединую задачу: обосновать  историческое будущего для капитализма и увести пролетариат в сторону от классовой борьбы.

С экранов ТВ и мониторов компьютеров на обывателей льется информация о «несостоятельности»  марксистско-ленинской теории. В пример такой «несостоятельности» приводят разрушение «элитой» КПСС первого социалистического государства – СССР, поливается грязью социалистический строй, его герои и политические лидеры. Врагами разрывается последовательная цепь развития учения Маркса Лениным и Сталиным. Вождей международного коммунистического движения противопоставляют друг другу, превознося одного и принижая другого. Марксизму-ленинизму приписывают неполноценность, отсталость и догматизм.

Для чего, господа? Если коммунистическая теория так стара и так слаба, зачем измываться над «трупом», сносить памятники Ленину, очернять Сталина, извращать советскую действительность перед молодыми поколениями, которые и в глаза не видели СССР? Все дело в том, что при Ленине, Сталине, и даже в позднем СССР власть не принадлежала капиталистам. Большевики в октябре 1917 года вырвали опору из-под правившего класса, заменив в стране частную собственность на средства производства общенародной собственностью. Такое положение вещей продолжалось три четверти века и только через 74 года после первой Социалистической революции капиталистам удалось прибрать общенародную собственность, которая за годы советской власти многократно увеличилась, к своим рукам. Следующая Социалистическая революция может обернуться для капитализма сокрушительным поражением и бесславным забвением. Вот и бесится правящий класс, штампуя секты, партии и движения, чтобы отвлечь людей от классовой борьбы и сохранить собственные прибыли и привилегии. Так что же предлагает нам правящий класс в качестве альтернативы социализму и коммунизму?

1. Религиозный дурман (в избытке): святость, избранность,  Дух и т.д.
2. Псевдосоциализм, т.е. некоторые уступки трудящемуся большинству с барского плеча капиталистов (национализация недр, госконтроль денежной эмиссии, национализация некоторых отраслей промышленности и даже отказ от доллара), т.е. экономические реформы.
3. Изменение конституции (власть при этом остается в руках капиталистов).
4.  Сохранение частной собственности на средства производства

Все эти меры не меняют сути буржуазного общества, его законов, а значит, сохраняют в России капитализм. Поэтому красивыми словами о справедливости, демократии, «социализме» людям просто туманят мозг. Социализм – это, прежде всего, общенародная собственность на средства производства и власть большинства (трудящихся) над меньшинством. Закрепив, таким образом, основы передовой теории, можно смело отправляться в путь по буржуазным течениям.

КОБ. КПЕ.

Лидеры:

1. Ю.Москалев
2. В.Ефимов
3. К.Петров (умер)

История:

Партия КПЕ была организована в 2000 году и пережила с момента своего создания разные периоды, были в них и взлеты, и падения, потеря одного из идеологов. Сегодня партия в Минюсте не зарегистрирована, но благодаря своей, относительно давней, истории, имеет несколько тысяч сторонников по всей России, партийную структуру, интернет газету и несколько десятков печатных книг по идеологии.

Наживка:

Наживка у всех политических партий и движений, борющихся за псевдосоциализм, одна. Работает она безотказно, потому что все больше и больше людей в нашей стране недовольны текущим положением дел и видят тенденцию к их ухудшению.

«Как получилось, что мировая супердержава Россия–СССР рухнула без боя?... Какое оружие было применено против нас?... Это оружие — информационное.
…но война еще не закончена… если в «горячей» войне побеждает тот, у кого мощнее вооружение и кто лучше владеет им, то в войне информационной победит тот, у кого мощнее информация и кто в полной мере овладел ею. Такая самая мощная информация сегодня у России ЕСТЬ! Она изложена в Концепции Общественной Безопасности (под эпическим названием «Мёртвая Вода»).
Теперь задача в том, чтобы овладеть ею, защитить свой дом, отражая агрессии любого вида, и созидать в соответствии с многотысячелетними народными идеалами Святую Соборную Справедливую Россию — СССР».

http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/specvypuski/557-2009-11-23-09-09-39

Здесь читатель сразу видит, что СССР, который собирается созидать КОБ/КПЕ, не совсем тот Союз Советских Социалистических Республик, по которому читатель ностальгирует. Дальше – больше.

Программа:

Перейдем к программе Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения»:

«Два замысла жизнеустройства – Две концепции:
На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства – две концепции:
1.    Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также в ладу с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом - концепция справедливого жизнеустройства.
2.    Замысел жизни вопреки Божьему Промыслу, замысел зло-нравия, в соответствии с которым «каждый за себя», «после нас хоть потоп» - концепция несправедливого жизнеустройства…»
http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm


Главное поинтересоваться у КПЕшников или КОБовцев, должен ли трудящийся народ жить в ладу с законами капитализма и олигархами в частности? И является ли капитализм Божьим промыслом и справедливой концепцией жизнеустройства? Если да, то в чем разница жизни по КОБ и жизни сегодняшней?

Экономика:

В программе КПЕ есть перечень срочных экономических мер, которые необходимы нашей стране для выхода из кризиса:

• Передать денежную эмиссию (печатание денег) государственному Казначейству РФ;
• Ввести законодательный запрет на ростовщичество, что позволит ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам выдавать без процентов, в рамках инвестиционных программ;
• Законодательно обеспечить продажу всех наших товаров только за нашу национальную валюту, что обеспечит устойчивость рубля;
• Провести замещение господствующей в накоплениях частных фирм и населения долларовой бумаги на обеспеченные ресурсами страны рубли, избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса рубля, методами рыночной экономики;
• Возродить практику народнохозяйственного планирования с использованием динамических моделей межотраслевого баланса…

http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm

Итого:

Основой идеологии КОБ, а соответственно КПЕ является поддержка национального промышленного капитала и подрыв основ влияния международного банковского капитала (кредит, денежная эмиссия), именно поэтому в экономической программе идут резкие нападки на ростовщичество и замалчивается весь остальной гнет: от буржуазного государства, частного торговца и промышленника. Т.о. будущее КОБ/КПЕ – это власть и гнет местных капиталистов с частичным улучшением (псевдосоциализм) положения пролетариата, причем улучшением временным, т.к. капиталисты не смогут, сложа руки, смотреть на лакомый народный кусок.

Все аналогии КОБ/КПЕ к Советскому Союзу (госплан, баланс) беспочвенны. В СССР не было экономических кризисов благодаря общенародной собственности на средства производства. Только при «общей» собственности и пролетарском государстве возможно планирование народного хозяйства и межотраслевой баланс. А частная собственность порождает анархию производства, накопление капитала на одном из полюсов общества и приводит к экономическим кризисам. Кризисы при капитализме неизбежны, доказано всей историей капитализма.

Выставляя подобные ложные цели, КОБ/КПЕ пытается увести своих членов от классовой борьбы, заменяя решение главной задачи – ликвидации частной собственности на средства производства, частичными реформами и «облагораживанием» капитализма.


СВ. Суть времени.

Лидер – С.Кургинян


История:

Данное движение имело довольно «своеобразное» рождение, не «экзотичнее» остальных, но все же. С 19 июля 2010 года на Пятом телеканале стала выходить телепередача «Суд времени», на которой происходили обсуждения исторических событий и персоналий в форме судебного заседания. В качестве основных оппонентов выступали Леонид Млечин и Сергей Кургинян. Передача вызвала определённый общественный резонанс. Последний выпуск передачи вышел на экраны 30 декабря 2010 года. После окончания передачи Сергей Кургинян начал цикл авторских интернет-передач «Суть времени» в формате лекции, где изложил свои взгляды на причины распада СССР, перспективы развития современной России, а также политическую ситуацию в мире и её связь с предыдущими двумя вопросами. На базе передачи был создан виртуальный клуб «Суть времени», призывы к вступлению в который были опубликованы в последующих передачах.

Вот так, аккурат к Думским выборам, ко времени нарастания «оранжевой угрозы», после проведения двух социологических опросов АКСИО-1 и АКСИО-2 сформировалось движение «Суть времени».

Наживка:

Манифест Сути занимает 63 печатных листа (Манифест Коммунистической партии 1848 года – 16 листов, программа РСДРП(б) 1903 года – 6 листов), поэтому кратко изложить всю Суть невозможно, но начало стандартное:

«Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.
Итак, потеря СССР для нас – это утрата. Боль этой утраты с годами не ослабевает. Даже наоборот. Ибо по прошествии времени лишь нарастает трагическое осознание того, как много мы тогда потеряли».
http://eot.su/manifest
Из приведенной цитаты читатель видит, что набор сторонников СВ ведет из той же корзины недовольных и ностальгирующих, которую облюбовала КПЕ/КОБ.

Программа и экономика:

У движения Кургиняна нет четкой программы, возможно потому, что политической партией оно пока не является, а возможно по другой причине, так гораздо удобнее водить людей за нос. Об экономическом устройстве СССР 2.0 Кургинян говорит мало и неохотно, в документах можно отыскать лишь некие обрывки. Википедия так характеризует СВ:

«Движение ставит своей целью объединение людей с коммунистическими взглядами и сторонников имперского развития России. В ряде вопросов сотрудничает с Русской православной церковью и ставит перед собой задачу не эклектического соединения, а синтеза коммунистических идей и православных ценностей».

Отметим, что СВ поставила перед собой высокую, вернее, недостижимую цель – синтезировать идеализм и материализм и получить качественно новый гибрид. Такой синтез даже Ленину не мог присниться, но снился многим «философам-жуликам», которые старались запутать людей и увести их от классовой борьбы. По этой причине СВ постоянно теряет своих коммунистических сторонников, которые не смогли синтезировать в своих головах атеизм с православием и национальный капитализм с коммунизмом.

Перейдем  к  манифесту СВ и приведем для читателей длинную выдержку из последней главы манифеста с некоторыми пояснениями:

«Четвертый проект (сверхмодерн, то, что после капитализма – модерна предлагает Кургинян, авт.), вобрав в себя все лучшее от коммунизма (которого еще не было, авт.), который Россия исторически пережила, воскресит все то, что исторический коммунизм не доделал, не доосмыслил, отбросил.
Исторический коммунизм отбросил метафизику (идеализм, коммунисты диалектические материалисты, авт.), высший принцип светского утешения. Мы восстановим этот принцип в своих правах.
…Исторический коммунизм вообще не сумел построить мост между частным принципом эксплуатации и общим принципом отчуждения. Мы построим этот мост.
Исторический коммунизм остановился (возможно, социализм, коммунизма не было, авт.), решив индустриальные задачи, у того барьера, за которым наука становится полноценной производительной силой. Со всеми вытекающими из этого политэкономическими и политическими последствиями. Мы возьмем этот барьер.
Мы признаем, что место интеллигенции как прослойки занимает когнитариат как класс, обладающий в XXI веке всеми правами, вытекающими из того, что наука стала полноценной производительной силой.
Мы достроим этот класс (когнитариат, авт.) и обопремся на него.
Проект Модерн легитимировал власть капитала. Четвертый проект легитимирует власть российского когнитариата. Разгромленного и униженного, но не уничтоженного».

http://eot.su/manifest

Итак, из этих строк видно, что кургиняновская братия, вместо того, чтобы «возделывать» пролетариат, «возделывает» когнитариат – более узкую прослойку общества, состоящую, исходя из идеологии СВ, из верующих ученых. СВ собирается строить мосты между частной собственностью и общественным отчуждением, занимается разбавлением и извращением марксизма-ленинизма. Добавляет в материалистическое учение идеализм М. Вебера, Э. Фромма, А. А. Богданова,  А. Грамши,  В. Франкла, и других. Причем теория Маркса считается Кургиняном устаревшей, а при добавлении в нее Вебера, современника Маркса, уже удобоваримой для России XXI века.

«Мы говорим: «Да, именно весь капитал, вне зависимости от степени его паталогичности или нормальности, теряет всемирно-историческую легитимацию. Именно потеря этой легитимации – очевидная, коль скоро теория Маркса может быть дополнена хотя бы теорией Вебера – стократно усугубляет чудовищность нашей внутренней ситуации. И не дает нам никаких шансов на исправление нашего капитализма. Разве что кому-то захочется произвести методологическую и политическую инверсию и заняться – вместо построения социализма в отдельно взятой стране – построением в отдельно взятой стране особого капитализма, который не потеряет легитимности у нас (при том, что он потеряет ее везде)».

http://eot.su/manifest

Неужели автор манифеста намекает на легитимность "путинского" капитализма? В 2011 году в это трудно было поверить, но с тех пор утекло много воды. Теперь Кургинян не просто намекает на поддержку национальной буржуазии, но и прямо ее поддерживает. Перечислим крупные события, которые подрывали «независимость» Кургиняна в лице его же сторонников: митинг на Поклонной горе (против оранжевых, но за Путина), I Съезд РВС (Путин присутствовал), купленная в Архангельском бумажная фабрика и построенный рядом поселок, последний антифашистский «Марш Кургиняна», где сторонники Сути снова шагали в ногу с ЕдРосами и ЛДПР.

Итого:

Возможно, орденская структура Кургиняна уже сформировалась, и скоро «сутевцев» начнут избирать в Думу и предлагать ответственные посты, как и обещал их лидер. На «сутевцев» обопрутся «легитимные капиталисты», а может так и будут водить их за нос до глубокой старости.

http://eot.su/RedSenses/nasha-edinstvennaya-zadacha

Главное в том, что количество «социализма» в Кургиняновском движении по сравнению с 2010 годом сошло на нет. Аббревиатура зашифрованного «СССР 2.0», сделала свое дело и растворилась. Движение имитирует борьбу маршами и пикетами, нападая только на производные капитализма: законы, постановления. Судебными разбирательствами СВ ворошит отработанный кремлевский хлам (Немцов), оставляя в покое саму систему. Налицо очевидный для всех, кроме зомбированных «сутевцев», увод масс от классовой борьбы против буржуазной общественно-экономической формации в сторону идеализма и реформизма.

Продолжение следует...



СК alpha


  • 1
Статья полезная, однако автор обнаруживает слабое знание предмета. Не вдаваясь в подробный анализ, достаточно внимательно прочитать до конца программу первой из рассмотренных партий - КПЕ. В 11 пункте программы вполне конкретно обозначена позиция партии на предмет собственности на средства производства. Автор либо не удосужился дочитать до конца, либо намеренно замалчивает данный факт. Такое верхоглядство ставит под сомнение серьёзность статьи в целом. С другой стороны - вызывает желание подробнее ознакомиться подробнее с программами всех рассмотренных организаций. Возможно, автор и по ним проскакал галопом?

Верхоглядство detected

(Anonymous)
Да, согласен с предыдущим комментатором - автор этой статьи верхогляд и дилетант, похоже, не читавший, не усвоивший тех материалов, которые пытается здесь как-то оценивать... А если и читавший, но не понявший - это ещё хуже...

(Deleted comment)

Ты либо невежда, либо провокатор... Третьего, увы, не дан

(Anonymous)
Прочитай сначала о 6 приоритетах управления человеческим обществом (не привязываясь ни к КПЕ, ни к другим последователям и имитаторам, а почитай информацию от первичных проводников концепции - ВП СССР).
После прочтения, освоения и глубокого понимания сути вопроса - найди среди этих 6 приоритетов тот пункт, который соответствует предлагаемой тобой форме "ликвидации", "отмены частной собственности" (а предлагаемое тобой это ничто иное, как очередная тупая "открытая агрессия против существующего собственника" - отнять, стереть с лица земли, чисто механически, бездумно), "твоё предложение" ровнёхонько впишется в 6-й приоритетный уровень. Это очень быстро, но результаты крайне неустойчивы, видно того, кто на кого нападает - есть возможность открыто противостоять (ты его будешь изводить - а он тебя). Именно это, в принципе, и доказал опыт предшествующей революции 1917 года. В идеологически незрелом обществе на смену одним уничтоженным собственникам всегда придут другие, новоявленные. В условиях псевдосоциализма эти собственники будут более изощрёнными, завуалированными, но они всё равно будут, в обязательном порядке. Дозревать обществу до бесклассовости (в понимании и терминологии коммунистов) надо на более приоритетных уровнях. Надо взращивать поколения, у которых не будет и в мыслях "нормой" то, что эксплуатация человека человеком возможна, в принципе! И это не идеализм. Это история. Люди когда-то в массовом порядке ели друг друга. Сейчас это возможно? Возможно, эпизодами, но считается вопиющим отклонением, преследуемым как по писанному закону, так и по неписанному, нравственному. Тебя можно будет заставить съесть кусок человеческого мяса, если ты знаешь то, что это именно человечина..? Подумай хорошенько, прежде чем отвечать. Никто не принижает всех исторических вех. Эти уроки нам следовало пройти только для того, чтобы, в итоге, во всём разобраться и выбрать вектор жизни по-Человечески! Успехов тебе в анализе.
P.S. Быстро только кошки родятся. А мы - долго методично деградировали, нам и подниматься на должную моральную высоту не быстро... ;-)

(Deleted comment)

Re: Я - коммунист

(Anonymous)
Ты не коммунист, ты самый настоящий имитатор. Де-факто, никчёмный имитатор бурной деятельности, ни бельмеса не смыслящий в главенствующей управляющей роли информации в обществе людей!
Обрисовываешь ты в "своих взглядах" (если быть точнее - не в твоих личных, а вложенных в тебя твоими учителями и твоим личным жизненным опытом, печальным с самого твоего начального образования) 2 довлеющих типа строя психики: 1. животный довлеющий тип строя психики и 2. зомбо-биороботический (отправляю тебя опять же к работам коллектива ВП СССР для изучения сути этого вопроса); на большее, к сожалению, твоё нынешнее мировоззрение/миропонимание не способно, ты раздавлен авторитетом сложившейся ситуации и даже не в состоянии представить себе того, что может быть иначе, совершенно иначе - когда люди массово станут обретать довлеющий человеческий тип строя психики.
Сознание через колено не ломается! Надо быть круглым идиотом, чтобы в XXI веке думать по лживой кальке "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..." - стадо бандерлогов не может построить новый мир в русле Человечности. Сначала проходим уроки жизни, в результате которых возникают предпосылки к осознанию необходимости жизни по-Человечески; в начале - это пока что осознанность единиц (проходящая, естественно, под бубнёж таких вот тебе подобных бандерлогов, ретранслирующих "своё" мнение; так гнобили Толстого в своё время, к примеру), затем единицы консолидируются формулируют эту потребность в Человечности, развивая концепцию жизнеустройства, затем это всё овладевает массами... Это ПОКОЛЕНИЯ людей!
Знаешь когда можно будет измЕнить сознание, когда ты и тебе подобные прочитают букварь, настоящий букварь, чтобы не то что не делать ошибок концептуальных (тебе до этого, к сожалению, ещё очень далеко), а хотя бы не делать ошибок правописания, орфографических, контролируя хотя бы свою личную речь ;-)

(Deleted comment)

1. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
Объясняю. Начнём с того, что из названного официального возраста человечества нам худо-бедно (с весьма переменным успехом) известны лишь около 3500 лет истории, подтверждённой письменно, документально... Всего лишь! Угадай у кого самая старая письменная история ныне? ;-) Так что, с десятков тысяч лет мы вот так вот сразу, резко скатываемся до 3500.
Тут понять чётко надо одно: тот ЗЛОНРАВНЫЙ, РАСЧЁТЛИВЫЙ индивид (точнее, группа индивидов) С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СТРОЕМ ПСИХИКИ, который завладел жреческими знаниями (а как показывает история - это было в древнем Египте, который имеет 3500 лет письменной истории) - не отдаст эти знания добровольно народным массам, а будет по-максимуму делать на этих знаниях свой гешефт, гешефт своего рода (родов), передавая знания потомству. Я подчёркиваю факт про бесчеловечность и злонравие, поскольку это главная причина герметизма! Никакие жрецы (потомки тех, изначальных), де-факто, никуда не делись по сию пору, они не испарились, не аннигилировались. С чего им исчезнуть, если жреческие знания гарантированно давали им преимущество над всеми остальными?! Предвижу вопрос - откуда взялись эти сакральные знания у Египетских жрецов? Эта цивилизация, условно говоря, "наша текущая глобальная цивилизация" - на Земле не первая, были и другие - по всей видимости, от тех уцелевших предков или, как минимум, от попавших от них письменных источников и идут знания, накопленные поколениями и поколениями людей. Перед нами была та самая Атлантида, которая, похоже, встала у той же черты, что и мы, но так и не образумилась, уничтожила себя сама, при всей своей крутизне, подобно бактериям, которые убивают себя сами продуктами своей жизнедеятельности. Известны весьма обрывочные данные об Атлантиде, среди прочего, то знаковое, что говорит об очень многом - Атлантида страдала рабовладением, ровно как и наша нынешняя глобальная цивилизация. Водить народ вокруг пальца не так уж и сложно, как может показаться ныне нам образованным! Совсем просто. Особенно, если на мировоззренческом приоритете не дать никаких инструментов познания, а религиозной догматической идеологией обеспечить в голове полную калейдоскопическую кашу и неспособность адекватно оценивать мир и его процессы. Именно на информационных приоритетах и строится самое надёжное рабство, а не физических заковываниях в колодки, кандалы и ошейники! Так и было сделано. Иллюзорно индивид свободен, а фактически - информационный раб, даже и не пытающийся протестовать в силу своей непонятливости, невежественности. Герметичность знаний поддерживалась долго до поры. А пора разгерметизации сакральных жреческих знаний (а именно - знаний об управлении обществом людей) началась абсолютно недавно. Около 100 назад начался процесс смены логики социального поведения (ознакомься с понятием Закон Времени и его следствиями в работах коллектива ВП СССР). Начался процесс +- в пору начала I мировой войны, а до этой поры, поры резонанса "социальной" и "технологической" частот - все наши предки и относительно близкие и далёкие не были не то, что просвещены - они даже читать не умели, написать своё имя не могли и ставили росписи крестиками. Так было в России даже в перавой четверти XX века, 90 с лишним % именно такого люда было, невежественного! ;-) Кстати, величайшая заслуга Советов в том, что за несколько десятилетий это было преодолено и 99,9x% стали грамотными, умели читать и писать! В остальном мире, в части безграмотности - дела не были лучше, а хуже и грамотность населения буржуазных стран и близко нельзя было сравнить с достижениями СССР. Я веду к тому, что народ содержался в невежестве, ведомым догматами, писаниями, преданиями, мнениями специально выпестованных авторитетов (церковников) и т.д.
Сейчас наступает финальная пора разгерметизации. Начнут появляться люди нового качества. Спорить об этом не будем - жизнь покажет ;-) Я лично этих людей уже вижу. Их немного. Их и не должно быть много. В самые лучшие перспективные моменты ближайшего времени их будет не более %15, но именно они будут концептуально строить весь мир. Остальной массе людей будет отведена роль автосинхронизированных бездумных повторителей в скрытом ДИКТАТЕ ВЫСОКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ, если кратко, не вдаваясь в подробности ;-) Ознакомься с понятием "автосинхронизации" в работах коллектива ВП СССР.

(Deleted comment)

Re: 1. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
Во-первых, слёзы ты льёшь, упрямый бездарь ты и невежда, тупой как сибирский валенок ;-)
Во-вторых, тему еврейства поднял здесь ты, а не я! У меня не было ни слова об этом. Ты провокатор-пустобрёх, на которого нет смысла тратить время ;-)
В-третьих, хозяева есть у тебя, только ты этого не осознаёшь, считая себя кем-то/чем-то независимым. Ты и есть тот замечательный образчик информационного раба, водимого в обход сознания, такого мнительного (отчего ты становишься только ещё противнее, мерзее). Включи голову, дебил (если ещё не пропил остатки своего межушного ганглия!), думай тем, во что привык только есть и чем до сих пор ты только бессвязно бубнил, не более того!

Re: 1. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
> я и пытаюсь втолковать
Что ж ты такой тупой?! Какой ценой были сделаны достижения СССР в период с 1917 по середину 1920-х..? Ты хочешь опять ввергнуть страну в хаос гражданской войны! Тогда погибни лично в первых рядах, прямо сейчас, не отрывай теорию от практики! Избавь от своего ущербного, тупого генофонда Россию-Матушку ;-)

> будите лить
Кого я там разбудил. Тебя не добудишься, ты спишь, уже давно обосравшись во сне...

2. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
Ты говоришь половинчатые вещи.
> 1 - бытие - 2 - сознание - 3 - бытие... в периоде, но бытие первично.
Это полуправда-полуложь по недосказанности и/или по недомыслию!
Через что происходит изменение бытия? Через глубокое осознание Его Законов, повторяю ЧЕРЕЗ ГЛУБОКОЕ ОСОЗНАНИЕ! Можешь назвать это прозрением или как-то ещё - сути это не поменяет... Точка входа в изменение "порочного круга" Бытие-Сознание идёт только через Сознание, через Глубокое Осознание.
Этот вопрос аналогичен следующему (я его люблю задавать церковникам и их приспешникам): Аскетичность ведёт к праведности по жизни или же Праведность ведёт к аскетичности? Большинство дурных священников говорят "аскеза ведёт к праведности". Это тупейшая ложь! Неосознанная, тупая аскеза может привести только к дисгармонии, дисбалансу, к нервозности организма и к физическим и душевным болезням на нервной почве... Когда нет понимания сути того ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ - аскеза не поможет никому и ничему. Аскеза сама собой образуется вокруг праведника, в силу того, что праведник понимает где заканчивается необходимое и достаточное для жизни, а где начинаются паразитические потребности, которые ему абсолютно не нужны в силу его праведности... Не понятно? Аскеза - не самоцель, аскеза - это всего лишь бонус, получаемый походя, при достижении праведности. А праведность, в пределе, общими словами - это глубочайшее понимание Законов Мироздания и житие с ними в ладу! Вот пример того, как сознание определяет бытие. Личное бытие. А из личного и формируется сумма - бытие общественное. Получается, формула крайне проста по оглашению, но достаточно трудна для достижения: Хочешь изменить к лучшему Мир - меняй себя в этом Мире к лучшему. И пчела и муха обретаются в одной и той же действительности, только у одной цветы, нектар и мёд, а у другой помойки, говно и прочие нечистоты. Информация к размышлению: Каждый сам автор своих жизненных обстоятельств. То, что ты не пухнешь с голода где-то в Африке - твоя заслуга, как ни крути ;-) Во Вселенной нет и быть не может ничего берущегося из ниоткуда или возникающего само-собой и уходящего в никуда, исчезающего бесследно. Это следствие закона сохранения, в свою очередь основанного на целостности и взаимозависимости ВСЕХ объектов единой суперсистемы управления под названием Вселенная. Каждый обретается во Вселенной именно в той ипостаси, которой он достоин и именно в том месте, которого он достоин; каждый прорабатывается именно теми процессами, которых он достоин (в качестве уроков жизни).

(Deleted comment)

Re: 2. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
"идИалистических"... :-) Ты идиот из XIX века - проходи свои уроки и не порть, не засоряй эфир! Для тебя прежде всего, унылое ты, ущербное существо, авторитетны те высказывания, которые к тебе и применимы. Они тебя и восхищают... А попутно - они тебя характеризуют. Ты смесь животного и биоробота, живущего по преданиям старины глубокой, не способного ни к творчеству, ни к культуре мышления, вообще!

3. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
> в нищете, гнете, войнах и кризисах предлагаете людям ждать
Во-первых, перечитай ещё раз текст выше со строки "Информация к размышлению: Каждый сам автор своих жизненных обстоятельств", чтобы не мнить себе того, что на тебя бедного что-то валится незаслуженное! Вселенная справедлива... Самое хорошее объяснение даёт "реинкарнационная ведическая фрормула", если не в курсе - просветись...

И что это значит твоё "предлагаете ждать"? Есть определённые законы развития и жизни общества людей, на понимание которых вышло человечество (не один отщепенец, прошу заметить, а коллектив, работающий сообща, тандемно долгие десятилетия в этой теме)! Ты хоть обкричись навзрыд слово "халва" - слаже от этого у тебя во рту не станет. Есть действующие законы и ничего ты через колено не сломаешь! Работай над собой, меняй мир в себе, поменяешь его тем самым и вокруг себя, обязательно... Естественно, будь человеком, помогай ближнему... Я вот например никак в себе одну вещь не преодолею - мизантропию (а это бесчеловечно!), которая только усиливается от общения с некоторыми индивидами, удручающими своей невежественностью... хотя, при всём этом, я прекрасно понимаю то, что я сам родом оттуда же и нет никакого повода мне для того, чтобы считать себя хоть чем-то выше (я и не считаю!)... я всего лишь чуть-чуть выглянул из-под колпака системы, но это не говорит о том, что я на 100% волен! ;-)

И прекрати уже, в конце-концов, допускать мерзкие ошибки, типа "покалений". Тебе что слово "колено" неизвестно? Прекрати позориться. Тебе не корректор нужен, а учебники русского языка класса с третьего по пятый... Не сваливай свои уроки на других - не получится. Ты сам их пройдёшь - хочешь ты того или не хочешь ;-)

Равноценно отвечай на поставленные вопросы или прекратим общение... Про потребление экзогенного ты не ответил...

(Deleted comment)

Re: 3. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
> я понять не могу
Не можешь понять? Учись! Как троекратно завещал Ленин, в частности тебе, как тупому, необразованному потомку ;-)

(Deleted comment)

Ищешь ты, дурачок, глупее себя... жажда последователей ;-

(Anonymous)
Начнём с того, что идеалист здесь ты. Это только тебе кажется, что ты прожжённый практик. На деле - ты тупой, никчёмный теоретик, многогранный идиот-недоучка... Но команда таких "теоретиков" как ты (не дай Бог!) способна в очередной раз поднять быдло, которое будет даже быдлее тебя - на братоубийство... Эти уроки уже давно пройдены и от какого осла эти уши (в части "твоих" говённых рассуждений) - видно на далёких подступах...

Re: 3. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
> Чо все сбиваються на частности
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи - решают всё! ;-)
Если ты безграмотен в речи, ты безграмотен во всём остальном. От безграмотно излагающего не стоит ждать и никакой логики... Так что, за учебники, недоучка ты, за учебники...

(Deleted comment)

Re: 3. Я бы тебя тоже пригласил, да не за что ;-)

(Anonymous)
Неуважаемый тугодум, ты по своему слабоумию вкладываешь в понятие "интеллигенция" свой же мозговой разжиж... Интеллигенция - это прослойка людей из народа, обладающая высокой мерой понимания окружающей действительности. Например, такого тупого персонажа как ты - нельзя относить к интеллигенции и близко... Тебя назвать лучше будет даже не глуповатым, а умноватым :-) И на этом фоне - пусть ты даже окончишь три ныне престижных университета, отрастишь себе бородку а-ля Калинин и нацепишь круглые очки на нос - интеллигентом ты не станешь по причине наличия в тебе имманентных глупости и тупости восприятия... У тебя всё ущербное, тугодум, включая "твоё понимание" интеллигентности... Ты настолько убог, что так и не понял, что хватает % 15 ведущих, чтобы остальная биомасса стала эпигонами... Ты этого не понял, потому что ты сам из тупорылых эпигонов, водимых в обход сознания. Ты как магнитофон тупо сыплешь цитатами, смысла которых сам же и не разумеешь во всей полноте... Читай, дурак ты набитый дерьмом: об общих вопросах речь и шла; а твои высеры по типу "свалить, развалить, свергнуть, революция, долой, ату" - это и есть тупорылые частные вопросы, кажущиеся недоумкам (к кругу которых ты, несомненно принадлежишь) краеугольными... Лечи голову, звонарь ты мудями!

Кто ты такой по образу жизни?

(Anonymous)
Ты можешь ответить на вопрос личного характера? Ты бухаешь, пьёшь, выпиваешь, прикладываешься только по праздникам, куришь, покуриваешь, шабишь, вообще, принимаешь ли ты какие-то вещества, которые никак не могут быть причислены к системе питания организма (этиловый спирт/этанол, табак, тетрагидроканнабинол, прочие наркотики)..? Вопрос вовсе не праздный, как тебе несомненно может показаться; это минимальный тест по определению методом исключения твоего психологического портрета, нынешнего (ибо всё поправимо, всё меняется)... Хочется узнать - с кем, с каким таким коммунистом (по собственному мнению) здесь идёт беседа. А то, возможно, не стОит дальше и продолжать... ;-) Пока что "твои выкладки" говорят только о том, что ты, извини уж, зомби-биоробот, бессмысленно, по-попугайски повторяющий ряд заученных фраз и штампов. Получается, ты ничем не лучше магнитофона, на который записали какие-то фразы, а затем их воспроизводят (ты даже хуже, как ни крути, в части достоверности воспроизведения исходной записи - магнитофон был бы лучше).

Re: Кто ты такой по образу жизни?

(Anonymous)
А в ответ тишина... Эта тишина чёткий знак того, что наш "аналитик" из когорты потребляющих, поскольку он просто ссыт даже заговорить на эту тему ;-) А то, что он птребляет, в свою очередь, является заделом для обоснования того, что он обычное, бессмысленное быдло, идущее на поводу разводящих ;-) "Мнение" такого быдла не может быть весомым по причине того, что источник "мнения" даже не удосужился разобраться в иерархии угроз собственному здоровью и жизни. О чём такое быдло сможет поведать? Только о псевдятине на основе собственного калейдоскопического идиотизма, не более того. Что и видно из его "рассуждений" выше...

(Deleted comment)

Просранный ты персонаж ;-)

(Anonymous)
В "советах" биороботов не нуждаюсь. Напиши себе как мантру свои высеры и следуй им дальше. Ты недалёкое, безмозглое существо :-)
"сядите", "подтяну грамматику". Подтяни - сядь рядом с третьеклассниками, поучись. Как говорится, имитировать можно много чего. Но никак нельзя имитировать грамотность. Повторяю для тебя, тугодум, если ты плох в родном языке (в фундаментальном) - ты плох во всём остальном! Тебе надо было садиться за парту тогда, когда ты ещё поперёк лавки лёжа умещался. А сейчас тебе, ущербное ты зомби с просранным мировоззрением - уже никакие "подтяжки" не помогут ;-)

Не коммунист ты, а дрочер остатков собственного мозга

(Anonymous)
Остаётся только угадывать (или на х. тебя послать и забыть - тоже неплохой вариант!), что такой тугодум как ты вкладывает в выражение "я не пью" ;-) Не пьёшь много, не пьёшь водку, предпочитая "по пивку", не пьёшь по будням, а только по выходным, пьёшь только по праздникам, только по большим праздникам..? У тебя хотя бы квартал получается между принятием спиртного... полгода... год..? Мировоззренческой трезвости-то в тебе нет - по "твоим" тупорылым рассуждениям видно, что ты алкота мировоззренческая с дырами в сером веществе мозга...

(Deleted comment)

Re: Не коммунист ты, а дрочер остатков собственного мозг

(Anonymous)
Опять ты показываешь свою мировоззренческую тупость, идиот!
И тут ты попал в расставленные сети, балбес...
Зомбированием, в пределе, является любая подача мировоззренческой информации, любая пропаганда, любая ретрансляция убеждений (или искусная имитация всего этого). Ты этого не понимаешь, по причине твоей тупости. Ты не понимаешь, также, того, что в этой связи важно лишь то, насколько правдива подаваемая та информация, которую тебе пытаются донести. Ты зомбирован своими преподавателями в части коммунистической псевдятины. Тебя спроси, уверен - тебе и Карл Маркс авторитет безупречный, не требующий пересмотра ;-) В общем, ты там продолжай ищи себе авторитетов, которые тебе что-то скажут, толпарёк и иди, наконец, уже на х.й, мудак ты с разжижением мозга, даже не пытайся замахиваться на то, на на понимание чего тебе не хватает твоих ущербных извилин! ;-)

loktev1954

(Anonymous)
В старой эволюции "естественный отбор" побеждает сильнейший.
Новая эволюция наступит тогда, когда сила перестанет иметь значение - при всеобщей любви и человечности,
которые начинаются с воспитания соответствующей шкалы ценностей начиная с себя,сначала в микрообществе - семье , "здесь и сейчас".

  • 1
?

Log in